一审判决没有法律依据条文，通常是不合法的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律依据的必要性：

   • 在司法审判中，法院作出判决必须依据明确的法律规定。这是法治原则的基本要求，也是确保判决公正、合法、权威性的重要保障。如果一审判决没有引用具体的法律条文，那么该判决就缺乏了最基本的法律依据，其合法性和公正性就会受到质疑。

2. 判决书的构成要素：

   • 一份完整的判决书应当包括案件事实、法律依据、判决结果等要素。其中，法律依据是判决结果的重要支撑，它说明了法院为何作出这样的判决，以及判决的合法性和合理性所在。如果判决书缺少了法律依据部分，那么它就不符合判决书的基本构成要求，也就无法起到定分止争的作用。

3. 可能的法律后果：

   • 如果一审判决没有法律依据条文，那么该判决可能会被视为违法判决。在上诉或申诉过程中，上级法院可能会以“适用法律错误”为由撤销原判决，并发回重审或直接改判。这不仅会浪费司法资源，也会损害当事人的合法权益，降低司法公信力。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如某些案件可能涉及法律空白或法律条文不明确等问题。在这种情况下，法院可能会依据法律原则、立法精神或相关司法解释等作出判决。但即便如此，法院也应当在判决书中充分说明其判决的依据和理由，以确保判决的合法性和公正性。不过，这并不意味着可以完全不引用任何法律条文，而是要在引用法律条文的基础上，结合案件具体情况进行充分阐述。

建议：

• 如果您遇到了一审判决没有法律依据条文的情况，建议您及时向上级法院提起上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
• 在上诉或申诉过程中，您可以要求法院提供明确的法律依据，并对其判决的合法性和公正性进行充分阐述。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，一审判决没有法律依据条文是不合法的，它违反了法治原则和判决书的基本构成要求。如果您遇到了这种情况，请及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。