行政诉讼交了律师费三个月了还没起诉，这种情况不能直接判定为正常或不正常，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、可能正常的情况
案件准备阶段
- 事实调查与证据收集：行政诉讼案件往往涉及复杂的事实和法律关系，律师在接受委托后，可能需要进行大量的调查取证工作，包括收集相关文件、询问证人、申请鉴定等。这些工作可能需要较长时间来完成，以确保案件的充分准备。
- 与法院沟通：在起诉前，律师可能需要与法院进行沟通，了解立案的具体要求和流程，以及可能的开庭时间。如果法院案件积压严重，或者需要等待特定的审判资源，那么起诉时间可能会相应推迟。
律师工作安排
- 律师的工作负荷：律师可能同时处理多个案件，每个案件都需要投入大量的时间和精力。如果律师的工作负荷较重，那么某个案件的起诉时间可能会受到一定影响。
- 策略性考虑：律师可能根据案件的具体情况，选择在最有利的时间点提起诉讼，以最大化当事人的利益。例如，等待某些关键证据的出现，或者避开法院的审理高峰期。
二、可能不正常的情况
律师拖延或失职
- 如果律师在接受委托后，没有积极履行职责，如未及时进行调查取证、未与法院沟通立案事宜等，导致起诉时间无故推迟，那么这可能构成律师的拖延或失职行为。
存在不可预见的障碍
- 尽管律师和当事人都希望案件能够顺利进行，但有时可能会遇到一些不可预见的障碍，如法院内部流程调整、关键证人无法联系等。这些情况虽然不常见，但也可能导致起诉时间推迟。不过，如果这些障碍持续存在且没有合理的解释，那么可能需要考虑是否存在其他问题。
三、建议与应对措施
与律师沟通
- 当事人可以主动与律师联系，了解案件的进展情况和起诉时间。如果律师给出了合理的解释和计划，那么当事人可以耐心等待；如果律师无法给出明确的答复或存在拖延行为，那么当事人可以考虑更换律师或采取其他措施。
关注律师的工作态度和效率
- 当事人可以观察律师的工作态度和效率，如是否及时回复电话、邮件，是否定期向当事人汇报案件进展等。如果律师的工作态度消极或效率低下，那么当事人需要警惕并考虑采取相应措施。
了解法律程序和期限
- 当事人可以了解行政诉讼的法律程序和期限，以便更好地监督律师的工作和保护自己的权益。例如，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决（简易程序为四十五日内）。如果律师在超过这个期限后仍未提起诉讼，那么当事人可以向法院咨询具体情况或向相关部门反映。
总之，行政诉讼交了律师费三个月了还没起诉，并不能直接判定为正常或不正常。当事人需要结合具体情况来分析，并采取相应的应对措施。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。