依职权移送执行的情形主要发生在行政机关作出具体行政行为后，若义务人未履行义务，且该义务具有可执行性，行政机关可依法将案件移送至有管辖权的人民法院，由法院采取强制执行措施。以下是对依职权移送执行情形的详细分析：

1. 行政机关作出具体行政行为后，义务人未履行：

   • 当行政机关依法作出具体行政行为，如行政处罚、行政征收、行政强制等，并确定了义务人应当履行的义务（如缴纳罚款、拆除违法建筑等），但义务人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行该义务时，行政机关有权依职权将案件移送执行。

2. 义务具有可执行性：

   • 并非所有行政机关作出的具体行政行为都可以移送执行。只有那些义务内容明确、具体，且具有可执行性的行为，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等，才适合移送执行。对于一些抽象行政行为或义务内容不明确、不具体的行为，则无法直接移送执行。

3. 移送至有管辖权的人民法院：

   • 行政机关在移送执行时，必须确保将案件移送至有管辖权的人民法院。这通常根据行政行为的性质、地域管辖和级别管辖等因素来确定。例如，对于涉及不动产的行政处罚，可能由不动产所在地的人民法院管辖。

4. 法院采取强制执行措施：

   • 一旦案件被移送至人民法院，法院将依法对义务人采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制义务人履行义务。若义务人仍拒不履行，法院还可采取更严厉的措施，如纳入失信被执行人名单、限制高消费等。

举例说明： 假设某市环保局对一家违法排放污染物的企业作出了罚款10万元的行政处罚决定，并责令其立即停止排放。但该企业在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且继续违法排放。此时，市环保局可以依职权将该案件移送至有管辖权的人民法院，由法院采取强制执行措施，如查封企业的生产设备、拍卖其财产等，以强制其履行缴纳罚款和停止排放的义务。

法律建议： 对于行政机关而言，在作出具体行政行为时，应确保行为合法、合理，并明确告知义务人其应当履行的义务及不履行的法律后果。同时，在移送执行前，应充分收集证据，确保案件事实清楚、证据确凿。对于义务人而言，若对行政机关的具体行政行为有异议，应及时申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。若确实存在违法行为，应积极履行义务，避免被强制执行带来的不利后果。

可能产生的法律后果： 若义务人拒不履行行政机关作出的具体行政行为，且该行为被依法移送执行，义务人可能面临财产被查封、扣押、拍卖等强制执行措施，甚至可能被纳入失信被执行人名单、限制高消费等，对其日常生活和经营活动产生严重影响。因此，建议义务人务必认真对待行政机关的具体行政行为，及时履行义务，避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。