结论：普通地域管辖中要求原告到被告的住所地或惯常居住地法院起诉，主要是基于便于法院调查取证、便于当事人参加诉讼以及体现公平原则等多方面的考虑。以下是对这一规定的详细解释：

1. 便于法院调查取证：

   • 被告住所地或惯常居住地通常是案件事实发生地或与案件有密切联系的地方。在此地起诉，法院可以更方便地调查取证，了解案件的真实情况，从而更准确地作出判决。
   • 如果允许原告在其所在地或其他任意地点起诉，法院可能需要跨地区进行调查取证，这不仅会增加诉讼成本，还可能影响调查取证的效率和准确性。

2. 便于当事人参加诉讼：

   • 对于被告而言，在其住所地或惯常居住地参加诉讼更为便利。被告无需长途跋涉到原告所在地或其他地点应诉，这有助于减轻被告的诉讼负担。
   • 同时，对于原告而言，虽然需要到被告所在地起诉，但考虑到诉讼的公正性和效率性，这种安排也是合理的。而且，在大多数情况下，原告选择起诉也是基于其认为被告存在过错或违法行为，因此到被告所在地起诉也是其维护自身权益的一种必要方式。

3. 体现公平原则：

   • 普通地域管辖的规定体现了诉讼中的公平原则。如果允许原告在其所在地或其他任意地点起诉，可能会给被告带来不公平的诉讼负担，因为被告可能需要到不熟悉的地方应诉，面临语言、文化、法律环境等方面的障碍。
   • 而要求原告到被告住所地或惯常居住地起诉，则可以在一定程度上平衡双方的诉讼负担，确保诉讼的公平性和公正性。

4. 法律条文依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这一规定明确了普通地域管辖的原则和具体适用情况。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些特殊情况下的管辖规定，如合同纠纷中的协议管辖、侵权纠纷中的侵权行为地管辖等。这些特殊规定是为了更好地适应不同类型案件的特点和需要，确保诉讼的效率和公正性。
• 如果原告认为到被告住所地或惯常居住地起诉存在实际困难或不合理性，也可以考虑根据具体情况选择其他合适的管辖法院或申请管辖权异议。但这一选择需要符合法律的规定和程序要求。

建议：

• 如果您在诉讼中遇到管辖方面的问题或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。
• 在选择起诉地点时，请务必考虑案件的具体情况和法律规定，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。

如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律解答。