针对您提出的“被告主体不适格能否退费”的问题，这主要涉及到诉讼过程中被告主体资格的问题以及由此可能产生的法律后果，包括是否涉及退费。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确什么是“被告主体不适格”。在民事诉讼中，被告主体不适格指的是原告所起诉的被告并非与案件有直接法律关系的实体，即原告错列了被告。这种情况在诉讼中并不罕见，可能由于原告对案件事实了解不清或法律关系认识错误而导致。
接下来，我们分析被告主体不适格的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然法律对于原告主体不适格明确规定了应驳回起诉，但对于被告主体不适格并无直接且明确的规定。然而，在司法实践中，对于被告主体不适格的处理，通常存在两种观点：
裁定驳回起诉：有观点认为，既然起诉条件中要求有明确的被告，那么原告起诉被告错误的情况下，应裁定驳回原告的起诉。但这种观点在司法实践中并不占据主流，因为它过于强调了起诉条件的程序性，而忽视了被告是否适格需要通过实体审理来判断。
判决驳回诉讼请求：另一种观点，也是我更为赞同的观点，认为被告是否适格应该通过庭审进行实体审理才能判断。在被告明确的情况下，即使被告不适格，也应通过庭审举证、质证、辩论等程序进行实体审理后，再作出判决。如果法院审理后认为原告起诉被告错误，应判决驳回其诉讼请求。原告在找到适格的被告后，可以再次提起诉讼。
至于您关心的“退费”问题，这通常与诉讼费用的承担有关。在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常根据案件的判决结果来确定。如果法院判决驳回原告的诉讼请求，那么原告通常需要承担诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。因此，在被告主体不适格的情况下，如果法院最终判决驳回原告的诉讼请求，原告通常需要承担相应的诉讼费用，而不是退费。
然而，也存在一些特殊情况，比如原告因经济困难等原因无法承担诉讼费用，可以向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。但这需要根据具体情况和法院的裁定来确定。
综上所述，被告主体不适格并不直接导致退费。在诉讼过程中，如果法院最终判决驳回原告的诉讼请求，原告通常需要承担诉讼费用。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。