解除取保候审后，法院是否会提起诉讼，主要取决于司法机关掌握的证据情况和案件的具体事实，取保候审的解除并不等同于案件的终结或撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被起诉的情形
证据充分且符合起诉条件：
- 在取保候审期间及之后，司法机关会持续对案件进行侦查和审查。若最终收集到了充分、确实的证据，能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且犯罪事实清楚，这些证据足以支持检察院按照法律规定提起公诉。此时，即便取保候审被解除，犯罪嫌疑人仍会面临被起诉至法院的风险。例如，在某起经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在取保候审期间，司法机关通过深入调查，获取了其涉嫌犯罪的关键证据，最终检察院依法对其提起了公诉。
犯罪情节严重达到起诉标准：
- 即使解除取保候审，若犯罪嫌疑人的犯罪行为性质较为严重，如涉嫌严重暴力犯罪或数额巨大的经济犯罪等，且犯罪情节达到了必须通过刑事诉讼程序予以惩处的程度，检察院依然会依据法律规定对犯罪嫌疑人提起公诉。比如，在某起故意伤害案件中，犯罪嫌疑人的行为造成了严重后果，尽管其被取保候审，但最终仍因犯罪情节严重而被起诉。
新罪或漏罪的发现：
- 在取保候审期间或之后，如果发现犯罪嫌疑人或被告人有新的犯罪行为或之前有遗漏的罪行，也可以对其提起公诉。例如，某犯罪嫌疑人在取保候审期间，又被发现涉嫌另一起盗窃案件，那么司法机关会对其新的犯罪行为进行侦查和起诉。
二、可能不会被起诉的情形
证据不足：
- 如果在解除取保候审时，司法机关经过全面侦查和审查，发现收集到的证据无法达到证明犯罪嫌疑人有罪的标准，即证据不充分或无法形成完整的证据链来支持指控，根据“疑罪从无”的原则，检察院很可能不会对犯罪嫌疑人提起公诉。比如，在某起诈骗案件中，由于关键证据缺失，检察院最终作出了不起诉决定。
不构成犯罪：
- 在进一步审查过程中，如果发现犯罪嫌疑人的行为根本不符合犯罪构成要件，如属于正当防卫、紧急避险等法定的合法行为，那么司法机关会作出不起诉决定，犯罪嫌疑人也就不会被起诉。例如，某犯罪嫌疑人在面对不法侵害时进行了正当防卫，虽然其行为看似符合某种犯罪的外观，但实际上并不构成犯罪，因此不会被起诉。
情节显著轻微、危害不大：
- 依照法律规定，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》第十三条的“但书”规定，不认为是犯罪。在这种情况下，即使犯罪嫌疑人曾被采取取保候审措施，检察院通常也不会提起公诉。比如，某犯罪嫌疑人因一时冲动与他人发生争执，但并未造成严重后果，且情节显著轻微，因此不会被起诉。
三、总结与建议
- 解除取保候审并不意味着案件的终结或撤销，而是根据案件具体情况和司法机关的调查进展来决定是否起诉。因此，犯罪嫌疑人及其家属应密切关注司法机关的调查进展和证据收集情况，以便及时了解案件走向。
- 如遇类似情况，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议，确保你的合法权益得到妥善维护。
总之，解除取保候审后是否会被起诉，取决于多种因素的综合考量。作为犯罪嫌疑人或其家属，应保持冷静和理性，积极配合司法机关的工作，并寻求专业的法律帮助。