诈骗刑事案件在一定条件下可以尝试进行和解，但和解并不能直接撤销案件或保证不被起诉，其成功与否及对量刑的影响取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事和解的可能性及条件
可能和解的情况：
- 犯罪情节较轻：若诈骗金额相对较低、犯罪手段简单、对被害人损害较小，且犯罪嫌疑人表现出悔罪态度，双方有可能达成和解。例如，诈骗金额刚达立案标准，嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解时，和解可能性较大。
- 取得被害人谅解：通过赔偿损失、真诚道歉等方式获得被害人谅解，是和解的关键。如嫌疑人在案发后及时返还所得并道歉，被害人同意和解，则和解有望达成。
不适用和解的情况：
- 犯罪情节严重：对于诈骗数额巨大、手段恶劣、社会影响极坏的案件，即使嫌疑人愿意和解并赔偿，通常也不适用和解。特别是导致严重后果的案件，如被害人精神失常、自杀等，一般不允许和解。
- 非民间纠纷引起或可能判处刑罚较重：若诈骗案件不是由民间纠纷引起的，或可能判处的刑罚超过三年有期徒刑，则不能进行和解。此外，若犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪，也不适用和解程序。
二、刑事和解的法律后果
对量刑的影响：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，达成和解协议的案件，法院可依法对被告人从宽处罚。和解作为悔罪表现，可在量刑时作为从轻处罚的情节考虑，但并不意味着和解后就一定不会被判刑。
不能撤销案件的情况：
- 诈骗罪属于公诉案件，一旦立案，即便双方和解，公安机关也不能随意撤销案件。公诉案件由国家公诉机关代表国家追究责任，不受私人和解影响。即使和解，检察机关仍会依法提起公诉，由法院判决。
三、和解的实际意义与限制
- 实际意义：和解体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于修复受损的社会关系，减轻被害人的经济和心理负担。在量刑阶段，法院会综合考虑和解情况，可能对被告人给予从轻或减轻处罚。
- 限制：并非所有诈骗罪案件都适合和解。对于严重危害社会秩序、公共利益或涉及巨额财产损失的案件，和解难度较大，法律更侧重于惩罚和预防犯罪行为。
四、具体操作建议
- 及时咨询专业律师：在处理诈骗罪案件时，建议当事人及时向我咨询，了解自身权利和义务，以及和解的可能性和法律后果。
- 积极退赃并取得谅解：若希望和解，犯罪嫌疑人应积极退赃，并通过真诚道歉等方式取得被害人谅解。
- 配合司法机关处理：无论是否和解，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
示例说明：假设某诈骗案件中，犯罪嫌疑人诈骗金额较小，且为初犯、偶犯，案发后积极退赃并取得被害人谅解。在此情况下，双方有可能达成和解，法院在量刑时也会考虑这一因素，对被告人从轻处罚。然而，若诈骗金额巨大，且手段恶劣，即使嫌疑人愿意和解并赔偿，通常也不适用和解程序。
总结：诈骗刑事案件的和解并非普遍适用，而是基于特定条件和情况。在处理此类案件时，建议当事人及时向我咨询，了解具体情况并采取相应措施。