挪用公款4万元且达7年之久，可能涉及刑事犯罪，具体处理方式需根据行为性质、情节及法律规定综合判断，可能面临刑事处罚，但存在从轻或减轻情节的可能。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事定性角度
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款罪的构成需满足“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还”的条件。
   

• 数额标准：根据司法解释，挪用公款“数额较大”的起点为5万元（部分地区可能略有差异），但若挪用公款进行非法活动，则无数额限制。本案中挪用4万元未达“数额较大”标准，但若用于非法活动（如赌博、贩毒等），仍可能构成犯罪。
  
• 时间因素：挪用公款超过三个月未还的，属于“数额较大、超过三个月未还”的情形。本案中挪用达7年，远超三个月期限，若无法证明公款已归还或用于合法用途，则符合该条件。
  结论：若挪用4万元用于非法活动，或虽未达数额标准但长期未还且无合法理由，可能构成挪用公款罪；若用于个人生活且未达数额标准，则可能不构成犯罪，但需承担行政或纪律责任。

1. 量刑情节角度
   若构成挪用公款罪，量刑需考虑以下因素：
   

• 数额与情节：挪用公款数额较大（5万元以上）的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的（如数额巨大、多次挪用等），处五年以上有期徒刑。本案中4万元未达数额较大标准，但若存在“多次挪用”“拒不归还”等情节，可能被认定为“情节严重”。
  
• 自首与退赃：若行为人主动投案并如实供述罪行（自首），或退还全部公款，可从轻或减轻处罚；若在案发前已归还公款，可能免除处罚。
  
• 认罪认罚：若行为人认罪认罚，可依法从宽处理。
  结论：即使构成犯罪，若存在自首、退赃、认罪认罚等情节，可能被免予刑事处罚或适用缓刑；若无减轻情节，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，但因数额未达标准，实际量刑可能较轻。

1. 程序与救济角度
   

• 立案与侦查：若涉嫌犯罪，公安机关或监察机关将立案侦查，收集证据（如银行流水、证人证言等）。行为人需配合调查，但有权委托律师提供法律帮助。
  
• 审查起诉与审判：案件移送检察院审查起诉后，检察院将决定是否提起公诉；若提起公诉，法院将依法审理并作出判决。行为人可在审判阶段提出辩护意见，或通过律师申请取保候审、缓刑等。
  
• 申诉与救济：若对判决不服，可依法上诉或申请再审；若认为办案程序违法，可向相关部门投诉或申请国家赔偿。
  结论：行为人应积极配合调查，同时通过法律途径维护自身权益，避免因逃避或对抗调查导致情节加重。

建议：

1. 若尚未被立案，建议尽快归还公款并主动向单位或监察机关说明情况，争取从轻处理；
   
2. 若已被立案，应立即委托律师介入，分析证据、制定辩护策略，争取不起诉或缓刑；
   
3. 无论是否构成犯罪，均需吸取教训，严格遵守财务制度，避免再次触犯法律。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。