扰乱股东会会议秩序的股东依然享有表决权，但其表决权的行使可能会受到一定限制或面临法律后果。以下从不同角度进行分析：

一、股东表决权的基本原则

股东表决权是股东基于其股东身份而享有的对公司重大事项进行表决的权利，是股东参与公司治理、表达自身意志的重要途径。根据《公司法》的相关规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权（但公司章程另有规定的除外）。这一原则体现了股东平等和资本多数决的基本理念。

二、扰乱股东会会议秩序的行为性质

扰乱股东会会议秩序的行为，通常指的是股东在会议过程中违反会议纪律、破坏会议秩序、妨碍会议正常进行的行为。这些行为可能包括但不限于：大声喧哗、无理取闹、恶意打断他人发言、故意扰乱会议流程等。这些行为虽然违反了会议纪律，但并不直接剥夺股东的表决权。

三、扰乱秩序对表决权行使的影响

1. 表决权本身不受剥夺：

   • 股东即使扰乱了会议秩序，其作为股东的身份和地位并未因此改变，因此其表决权本身并不受剥夺。股东仍然有权按照公司章程或法律规定的方式行使表决权。

2. 可能面临会议纪律的约束：

   • 股东会会议通常会有相应的会议纪律或规则，对股东的行为进行规范。如果股东扰乱了会议秩序，可能会受到会议主持人的警告、制止或采取其他纪律措施。然而，这些措施通常旨在维护会议秩序，而非剥夺股东的表决权。

3. 可能影响表决结果的效力：

   • 在极端情况下，如果股东的扰乱行为严重到足以影响会议的正常进行和表决结果的公正性，那么该表决结果可能会被视为无效或可撤销。但这并不意味着股东的表决权被剥夺，而是表决结果因程序瑕疵而可能受到法律挑战。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 扰乱股东会会议秩序的股东可能会面临公司内部的纪律处分，如警告、罚款、限制参与未来会议等。
   • 如果股东的扰乱行为构成违法或犯罪，还可能面临法律责任，如行政处罚或刑事责任。

2. 建议：

   • 股东应遵守会议纪律，尊重其他股东和会议主持人的权利，以理性、合法的方式表达自己的意见和诉求。
   • 如果股东对会议议题有异议或不满，应通过合法途径提出，如提前提交书面意见、在会议上合理发言等。
   • 公司也应建立健全的会议纪律和规则，确保会议的顺利进行和表决结果的公正性。

总结来说，扰乱股东会会议秩序的股东依然享有表决权，但其表决权的行使可能会受到会议纪律的约束，并可能因扰乱行为而面临法律后果。因此，股东应遵守会议纪律，以合法、理性的方式参与公司治理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。