消费金融与网贷在起诉难易程度上，并没有一个绝对的、固定的答案，它们各自的特点和法律环境会影响起诉的难易程度。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律地位与监管环境：

   • 消费金融公司：通常是由银保监会批准设立，受到较为严格的金融监管。它们在业务操作、风险控制、合规性等方面有较为完善的规定和流程。因此，当消费金融公司认为有必要通过法律途径解决纠纷时，它们可能拥有更完善的法律团队和更充足的资源来支持起诉。
   • 网贷平台：网贷平台的监管环境相对复杂，不同平台可能受到不同层级的监管，且监管标准可能因地区、平台规模等因素而异。一些网贷平台可能存在合规性问题，这可能在起诉过程中成为被告方的抗辩理由，从而增加起诉的难度。

2. 合同条款与证据收集：

   • 消费金融合同：通常较为规范，条款清晰，且双方的权利义务明确。在起诉时，消费金融公司可以更容易地提供合同作为证据，支持其诉讼请求。
   • 网贷合同：可能存在条款不明确、格式条款不公平等问题。此外，网贷交易往往通过线上进行，证据收集可能相对困难，如电子合同的真实性、完整性等可能成为争议焦点。

3. 诉讼成本与效率：

   • 消费金融公司：由于拥有更充足的资源和更完善的法律团队，它们可能能够更高效地处理诉讼事务，降低诉讼成本。
   • 网贷平台：可能因资源有限或法律团队不专业而面临更高的诉讼成本和更低的诉讼效率。此外，如果网贷平台涉及多起诉讼，还可能面临司法资源的紧张问题，进一步影响诉讼进度。

4. 司法实践与判例：

   • 司法实践中，对于消费金融纠纷和网贷纠纷的审理可能存在差异。一些地区或法院可能对消费金融纠纷有更成熟的审理经验和更明确的裁判标准，而网贷纠纷则可能因新兴领域而面临更多的法律空白和争议。
   • 判例方面，虽然我国不是判例法国家，但先前的判例仍可能对后续案件产生一定影响。如果某一类型的纠纷（如消费金融纠纷或网贷纠纷）已有较多判例，那么后续案件的审理可能更加顺畅和可预测。

建议：

• 对于消费者而言，无论是选择消费金融还是网贷，都应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
• 在发生纠纷时，应积极收集证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在必要时支持自己的诉讼请求。
• 如果面临起诉问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。