吵架导致别人自杀，一般情况下不构成犯罪，但在特定情况下可能涉及刑事或民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
故意犯罪：
- 若在吵架过程中，一方明知对方有自杀倾向，却故意用言语刺激或放任其自杀，导致对方死亡，这种行为可能构成故意杀人罪。例如，使用“你怎么不去死”等刺激性言语，并且这种教唆行为达到了使原本没有自杀意图的对方产生并实施了自杀行为的程度。此外，如果吵架中包含侮辱、诽谤等严重侵犯他人名誉权的行为，导致对方不堪受辱而自杀，也可能构成侮辱罪或诽谤罪。
过失犯罪：
- 若吵架时，一方应预见到自己的激烈言辞或行为可能导致对方自杀，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免，最终导致对方自杀，这种行为可能构成过失致人死亡罪。例如，双方争吵激烈，一方情绪失控说出过激言语，而另一方本身心理承受能力较弱，因此选择自杀，若争吵方应预见这一后果却未预见，则可能构成过失。
特殊情况下的不作为犯罪：
- 在吵架过程中，如一方对另一方实施了严重的暴力、威胁行为，使对方生命安全处于危险状态，并因此产生救助义务，若行为人有能力救助却故意不救助，导致对方自杀，这种行为可能构成不作为的故意杀人罪。例如，夫妻吵架后，一方将另一方反锁在屋内，并威胁其不得外出，若另一方因此自杀，而反锁方有能力救助却未救助，则可能构成犯罪。
二、民事责任角度
- 无论刑事责任如何，吵架导致另一方自杀都可能构成民事侵权。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。吵架方可能需向死者家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。例如，双方争吵过程中，一方的过激言语导致另一方情绪激动而自杀，若争吵方存在过错，则需承担一定的民事赔偿责任。
三、综合判断因素
- 判断吵架引起自杀是否构成犯罪或需承担民事责任，需考虑行为人的主观心理状态（故意、过失或无意）、行为方式（如是否包含侮辱、诽谤等）、行为与结果之间的因果关系，以及在特殊关系下（如夫妻、父母与子女）是否存在互相救助的法定义务。例如，若双方为夫妻关系，一方在吵架后自杀，另一方若存在过错且未履行救助义务，则可能需承担法律责任。
四、特殊关系下的义务
- 在具有特殊关系的情况下，当事人之间可能存在互相救助的义务。若一方明知对方有自杀倾向而未采取必要劝阻和救助措施，导致对方自杀，可能会因未尽救助义务而承担法律责任。例如，父母与子女之间、夫妻之间等存在法定救助义务的关系中，若一方自杀而另一方未履行救助义务，则可能需承担法律责任。
总结：吵架导致别人自杀的法律责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见。