平时说的话确实有可能被当做刑事证据，但并非所有日常言论都会自动成为证据，这取决于多种因素。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，证据必须具有合法性，即证据的收集程序、方式必须符合法律规定。如果日常言论是在合法的情况下被记录或获取的，比如通过合法的录音、录像手段，或者是在公开场合的言论被他人合法记录，那么这些言论就有可能成为刑事证据。
   • 相反，如果言论是通过非法手段获取的，比如非法窃听、偷拍等，那么这些言论将不被法律认可为有效证据。

2. 证据的相关性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件事实的存在、发生、变更或消灭。如果日常言论与案件事实无关，那么即使这些言论被记录下来，也不会被作为证据使用。
   • 例如，在诈骗案件中，如果嫌疑人平时与他人的聊天中涉及到了诈骗的计划、手段或实施过程，那么这些言论就可能与案件事实具有关联性，从而被作为证据使用。

3. 证据的证明力：

   • 证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。即使日常言论被作为证据使用，其证明力也会因言论的内容、语境、说话人的身份等因素而有所不同。
   • 例如，如果嫌疑人在平时的言论中明确承认了自己的犯罪行为，那么这些言论的证明力将相对较强；而如果嫌疑人的言论只是模糊地提到了某些与案件相关的情况，那么这些言论的证明力将相对较弱。

4. 特殊情况下的言论：

   • 在某些特殊情况下，即使日常言论看似与案件无关，也可能因为其他因素而被作为证据使用。例如，如果嫌疑人在平时的言论中表现出了对某种犯罪行为的强烈倾向或态度，那么这些言论可能被用来证明嫌疑人的主观恶性或犯罪动机。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该注意自己的言行举止，避免说出可能对自己不利或涉及违法犯罪的言论。
• 如果因为某些原因被卷入刑事案件中，并且自己的日常言论被作为证据使用，那么应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对这些证据。

可能的法律后果：

• 如果日常言论被作为刑事证据使用，并且这些言论对案件事实的证明起到了关键作用，那么说话人可能会因此承担相应的法律责任。这取决于言论的具体内容、语境以及说话人在案件中的角色和地位等因素。

总之，平时说的话确实有可能被当做刑事证据，但并非所有言论都会自动成为证据。在面对这种情况时，我们应该保持冷静、理性，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。