在营运车辆交通事故中，若对方全责，一般情况下不能直接要求对方赔偿车辆贬值损失，但在特定条件下可能获得支持。以下从不同角度详细分析：

一、法律原则与常规赔偿范围

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持的范围主要包括：

1. 维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
2. 因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
3. 依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
4. 非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

从上述规定可以看出，车辆贬值损失并未明确列入常规赔偿范围。这是因为车辆贬值损失往往涉及车辆的市场价值评估，具有较大的主观性和不确定性，难以准确量化。

二、特定条件下的贬值损失赔偿

尽管车辆贬值损失在常规情况下不予赔偿，但在某些特定条件下，法院可能会考虑支持赔偿请求。这些条件通常包括：

1. 车辆受损严重：如果车辆在事故中遭受严重损坏，即使经过修复，其市场价值也会大幅下降。在这种情况下，车主可以尝试主张车辆贬值损失。
2. 证据充分：车主需要提供充分的证据来证明车辆贬值损失的存在和金额。这通常包括专业的车辆评估报告、市场价值对比数据等。
3. 法院裁量权：最终是否支持车辆贬值损失的赔偿请求，还取决于法院的裁量权。法院会综合考虑事故的具体情况、双方的过错程度、车辆的实际价值等因素来做出决定。

三、实务操作建议

1. 收集证据：在事故发生后，车主应尽快收集与车辆贬值损失相关的证据，包括事故现场照片、维修记录、车辆评估报告等。
2. 咨询专业律师：由于车辆贬值损失的赔偿请求涉及复杂的法律问题和证据收集，车主在提出赔偿请求前应咨询专业律师的意见。
3. 合理主张赔偿：在提出赔偿请求时，车主应合理主张赔偿金额，并提供充分的证据支持其请求。同时，也要做好心理准备，因为车辆贬值损失的赔偿请求并不总是能得到法院的支持。

四、法律依据

• 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

综上所述，虽然营运车辆在对方全责的交通事故中不能直接要求赔偿车辆贬值损失，但在特定条件下，如车辆受损严重、证据充分且法院裁量权允许的情况下，车主仍有可能获得贬值损失的赔偿。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。