关于“对方原告对被告残疾人一审输了二审是否会打赢”这一问题，无法直接给出肯定或否定的结论，因为二审结果受多种因素影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、一审败诉原因分析
一审败诉可能由多种原因导致，包括但不限于：
- 证据不足：被告可能在一审中提供了充分、有效的证据来支持其主张，而原告则未能提供足够的证据来反驳或证明其诉求。
- 法律适用错误：一审法院可能对相关法律条款的理解或适用存在偏差，导致判决结果不利于原告。
- 程序问题：一审过程中可能存在程序瑕疵，如证据提交不及时、庭审程序不规范等，影响了判决结果。
二、二审可能改变结果的因素
二审是否会改判，取决于以下因素：
新证据的出现：
- 如果原告在二审中能够提供新的、有力的证据，这些证据可能足以改变一审的判决结果。
- 例如，原告可能在一审后发现了被告的新行为或新事实，这些新证据可能直接关联到案件的胜负。
法律适用的纠正：
- 如果一审法院在法律适用上存在错误，二审法院在审查后可能会纠正这一错误，并据此作出不同的判决。
- 例如，一审法院可能错误地理解了某个法律条款的含义或适用范围，二审法院在查明事实后，会依法进行纠正。
程序问题的纠正：
- 如果一审过程中存在程序瑕疵，且这些瑕疵可能影响了判决结果的公正性，二审法院可能会因此撤销原判并发回重审，或者直接改判。
- 例如，一审法院可能未依法保障当事人的诉讼权利，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会等。
被告残疾人身份的影响：
- 虽然被告是残疾人，但这并不直接决定二审的判决结果。然而，如果一审法院在判决时未充分考虑被告的残疾人身份及其可能带来的特殊情况（如经济困难、行动不便等），二审法院在审查时可能会对此予以关注，并据此作出更公正的判决。
- 但需要注意的是，残疾人身份本身并不构成法律上的特殊保护或优惠，法院在判决时仍会依法进行，不会因被告是残疾人而偏袒或歧视。
三、建议与注意事项
充分准备二审材料：
- 原告应仔细分析一审败诉的原因，并针对性地准备二审材料。这包括收集新证据、准备法律意见书等。
- 特别是要关注一审中可能存在的证据不足、法律适用错误或程序问题，并在二审中予以纠正或补充。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于二审的重要性，原告应考虑寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助原告更好地准备二审。
- 我作为专业律师，在合同纠纷领域有丰富的经验，可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。
保持冷静与理性：
- 无论一审结果如何，原告都应保持冷静与理性。二审是一个新的机会，原告应充分利用这个机会来维护自己的合法权益。
- 避免因情绪激动而做出不理智的行为或决策，以免影响二审的判决结果。
综上所述，二审是否会打赢取决于多种因素的综合作用。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。