在工程项目中签订框架协议后，是否会打预付款，这并非一个绝对的问题，而是取决于框架协议的具体约定以及双方当事人的协商结果。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 框架协议的性质与内容

   • 框架协议，通常被视为一种预约合同或意向性协议，它主要规定了双方在未来一定期限内就特定项目进行合作的意向和基本原则，但并不直接构成具体的合同义务。因此，框架协议中是否约定预付款，以及预付款的支付条件、金额等，都完全取决于双方当事人的协商和约定。
   • 如果框架协议中明确约定了预付款的支付条款，那么双方就应当按照协议约定履行。这种情况下，签订框架协议后，按照约定是会打预付款的。

2. 双方当事人的协商与约定

   • 即便框架协议中没有明确约定预付款，双方当事人在后续的具体合同谈判中，仍然可以就预付款问题进行协商并达成一致。这种情况下，预付款的支付就取决于双方后续的协商结果。
   • 如果双方无法就预付款问题达成一致，那么是否支付预付款就可能成为双方争议的点，甚至可能影响项目的顺利进行。

3. 行业惯例与交易习惯

   • 在某些行业或领域，支付预付款可能是一种常见的交易习惯或行业惯例。如果双方当事人都遵循这种惯例，那么在签订框架协议后，支付预付款的可能性就相对较大。
   • 然而，行业惯例并非法律强制规定，它不能替代双方当事人的明确约定。因此，即便存在行业惯例，双方仍然应当在框架协议或后续合同中明确预付款的支付条款。

4. 法律风险与防范

   • 对于预付款的支付，双方当事人都应当谨慎对待。支付方应当确保预付款的支付符合协议约定和法律规定，避免因为支付不当而引发法律风险。
   • 接收方则应当确保预付款的接收和使用符合协议约定和法律规定，避免因为使用不当而承担法律责任。
   • 为了降低法律风险，双方当事人在签订框架协议时，就应当对预付款的支付条款进行明确约定，并在后续合同谈判中保持沟通，确保双方对预付款的支付问题达成一致。

建议：在签订工程项目框架协议时，双方当事人应当就预付款的支付问题进行明确约定，包括预付款的支付条件、金额、支付方式、支付时间等。这样不仅可以避免后续因为预付款问题而引发的争议，还可以确保项目的顺利进行。如果双方在预付款问题上存在分歧或疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的解答。