婚后出轨行为本身一般不构成犯罪，主要属于道德层面的问题。然而，若出轨行为涉及重婚或与他人同居等严重情形，则可能触犯法律并需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 单纯的婚内出轨：

   • 法律性质：出轨主要涉及道德层面，如夫妻一方与他人有暧昧关系、发生一夜情等，这些行为违背了夫妻间的忠诚义务，但并未触犯法律。
   • 法律后果：主要由道德舆论进行谴责，法律通常不会直接干预。不过，在离婚诉讼中，出轨行为可能作为感情破裂的证据，影响法院对离婚的判决，以及财产分割和损害赔偿的判定。

2. 出轨未达到严重程度：

   • 界定标准：出轨行为未达到与他人同居或重婚的严重程度，仅被视为婚姻中的过错行为。
   • 法律后果：虽然不构成犯罪，但在离婚诉讼中，出轨方可能因过错行为而少分财产，无过错方则有权请求损害赔偿。

二、构成犯罪的情况

1. 重婚罪：

   • 定义与法条：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 具体表现：包括法律上的重婚（即已有配偶的人又与他人登记结婚）和事实上的重婚（虽未登记但以夫妻名义共同生活）。
   • 法律后果：构成重婚罪的，将依法追究刑事责任。

2. 破坏军婚罪（若出轨对象为现役军人配偶）：

   • 法律禁止：若出轨对象是现役军人的配偶，并与之同居或者结婚，则构成破坏军婚罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 与他人同居（虽不构成犯罪，但影响离婚诉讼）：

   • 法律禁止：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确禁止有配偶者与他人同居。
   • 法律后果：虽然同居行为本身不构成犯罪，但若因此导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割时可能得到法院的倾向性保护。

三、出轨行为在离婚诉讼中的影响

1. 财产分割：

   • 在离婚诉讼中，若出轨行为被证实，法院在财产分割时可能会倾向于无过错方，使出轨方分得较少的财产。
   • 无过错方还有权请求过错方给予物质和精神损害赔偿。

2. 抚养权归属：

   • 在争取子女抚养权时，出轨行为可能会被视为不利于子女身心健康的因素，从而影响抚养权的归属。法院在考虑抚养权归属时，会综合考虑子女的最佳利益。

3. 损害赔偿：

   • 物质损害赔偿：涵盖因对方出轨而产生的直接经济损失，如为第三者花费的夫妻共同财产部分。
   • 精神损害赔偿：对无过错方精神上遭受的痛苦进行补偿。

总结：婚后出轨行为是否犯法需根据具体情况判断。一般的出轨行为主要属于道德问题，不涉及法律；但若出轨行为达到重婚、破坏军婚或与他人同居等严重程度，则将触犯法律并需承担相应的法律责任。在处理相关问题时，应综合考虑法律条款、事实证据以及当事人的具体情况，以确保法律的公正适用。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。