结论：在此类电瓶车未实际碰撞但对方声称被撞并产生检查费用的情况下，费用承担问题需根据实际情况和证据来判断，一般可能由对方自行承担，但若存在特殊情况，如您存在过错或双方协商一致，则可能由您承担或双方分担。以下为详细分析：
一、一般情况：对方自行承担
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的承担需以实际损害和因果关系为前提。若电瓶车并未实际碰撞到对方，且对方去医院检查后并无损伤，那么对方所主张的“被撞”与检查结果之间不存在因果关系。
证据要求：
- 在此类纠纷中，证据的收集和保存至关重要。若您能提供证据（如行车记录仪视频、现场目击者证言等）证明电瓶车并未实际碰撞到对方，那么对方所主张的检查费用应由其自行承担。
对方行为性质：
- 若对方在无实际损害的情况下，故意夸大事实或虚构被撞情节，以获取不当利益，这种行为可能构成欺诈或诽谤，您有权要求对方停止侵害并承担相应的法律责任。
二、特殊情况：您可能承担或双方分担
您存在过错：
- 尽管电瓶车未实际碰撞到对方，但若您的驾驶行为（如突然变道、急刹车等）导致对方受到惊吓或采取紧急避让措施而摔倒受伤（尽管检查结果显示无损伤，但过程中可能产生了合理的检查费用），且这种过错与对方的检查行为之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的赔偿责任。不过，在此案例中，由于对方检查结果显示无损伤，这种可能性相对较小。
双方协商一致：
- 在纠纷发生后，双方可以通过协商的方式解决费用承担问题。若您出于息事宁人的考虑，愿意承担部分或全部检查费用，且对方也同意，那么这种协商结果是具有法律效力的。
三、建议与措施
收集证据：
- 在纠纷发生后，您应尽快收集并保存相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、目击者证言等，以证明电瓶车并未实际碰撞到对方。
报警处理：
- 若对方坚持要求您承担检查费用，且您认为对方的主张无理，您可以报警处理。警方会进行调查并出具相关证明，有助于您维护自己的合法权益。
法律途径：
- 若双方无法协商一致，且对方持续纠缠或采取不当手段，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向法院提起诉讼，要求对方停止侵害并承担相应的法律责任。
四、可能法律后果
- 若您被证明无需承担检查费用，而对方仍坚持要求您支付，对方可能构成不当得利或侵权，您有权要求对方返还已支付的费用或赔偿因此造成的损失。
- 若您被证明需承担部分或全部检查费用，但您拒绝支付，对方可能通过法律途径追讨，这可能导致您面临法律诉讼和相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。