在骑电瓶车被两台车撞的情况下，责任划分需依据事故现场勘查、交通规则遵守情况、证人证言及监控录像等多方面证据，综合考量后得出，无法直接判定是哪一方的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、事故现场勘查
车辆位置与撞击点：
- 交警到达现场后，会仔细勘查车辆的具体位置、撞击点以及损坏程度，这些信息有助于还原事故经过，判断碰撞发生的直接原因。例如，如果电瓶车被两台车从不同方向撞击，撞击点的位置和车辆损坏程度可能揭示出撞击的先后顺序和力度。
路面状况与交通环境：
- 路面状况（如是否湿滑、有无障碍物）、天气条件（如能见度）以及交通环境（如有无交通信号灯、交通标志等）都可能影响驾驶员的判断和反应能力，从而间接影响事故责任的划分。
二、交通规则遵守情况
交通信号灯与交通警察指挥：
- 在有交通信号灯或交通警察指挥的路口，违反信号指示或指挥的一方通常承担主要责任。如果电瓶车在红灯时闯入路口被两台车撞，那么电瓶车驾驶员可能需承担较大责任。
行驶路线与方向：
- 逆行、转弯未让直行等违反交通规则的行为，由违规方承担较大责任。例如，如果电瓶车逆行被两台正常行驶的车撞，逆行电瓶车驾驶员的责任会更大。
车速与安全距离：
- 超速行驶或未保持安全距离导致追尾等事故，由超速方或未保持安全距离方承担主要责任。如果电瓶车因超速或未保持安全距离被两台车撞，那么电瓶车驾驶员可能需承担一定责任。
驾驶员状态：
- 酒驾、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶等违法行为，由违法方承担更大责任。如果电瓶车驾驶员存在酒驾等违法行为，那么其责任会相应增加。
三、证人证言与监控录像
目击者陈述：
- 目击者的证词对于还原事故现场、确认双方行为具有重要价值。如果有目击者看到电瓶车被两台车撞的过程，并愿意提供证词，那么这些证词将成为判断责任的重要依据。
监控录像资料：
- 现场监控录像能直观展示事故发生过程，是判断责任的重要依据。如果事故现场有监控录像，并且录像清晰记录了电瓶车被两台车撞的过程，那么录像将成为划分责任的关键证据。
四、其他考虑因素
车辆状况：
- 如果电瓶车存在安全隐患（如刹车失灵），且与事故发生有直接关系，那么驾驶该车辆的一方可能承担更大责任。例如，如果电瓶车因刹车失灵无法及时停车而被两台车撞，那么电瓶车驾驶员的责任会相应增加。
双方过错程度：
- 在无法明确单一责任方时，需根据双方过错程度进行责任分担。例如，如果电瓶车驾驶员存在轻微违规行为，而两台车的驾驶员也存在一定过错，那么三方可能根据过错程度分担责任。
五、责任划分结果
全部责任和无责任：
- 如果一方过错导致事故的，承担全部责任；另一方无过错的，无责任。例如，如果电瓶车完全静止且未违反任何交通规则，被两台车同时撞击，那么两台车的驾驶员可能根据各自过错程度分担全部责任。
主要责任和次要责任：
- 双方都有过错的，根据行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要责任和次要责任。例如，如果电瓶车驾驶员存在轻微违规行为，而两台车的驾驶员中有一方存在严重违规行为，那么严重违规方可能承担主要责任，电瓶车驾驶员和另一台车的驾驶员承担次要责任。
同等责任：
- 双方过错行为对事故发生作用及过错程度相当的，承担同等责任。例如，如果电瓶车驾驶员和两台车的驾驶员都存在一定过错，且过错程度相当，那么三方可能承担同等责任。
六、后续处理建议
及时报警：
- 发生事故后应及时报警，由交警进行现场勘查和责任认定。这是确保责任划分公正、准确的重要步骤。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以尝试收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等。这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿协商。
法律咨询：
- 如果对责任划分有争议或需要进一步了解法律程序和赔偿标准，可以向专业律师咨询。作为专业律师，我可以提供详细的法律解释和实用的法律建议。
综上所述，骑电瓶车被两台车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门进行专业认定，以确保责任划分的公正和准确。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。