交通肇事故意逃逸和非故意逃逸的主要区别在于主观意图和客观行为表现。以下从这两个方面进行详细分析：
主观意图
故意逃逸：
- 逃避法律责任：故意逃逸的当事人在事故发生后，明知自己发生了交通事故，却为了逃避法律追究而选择逃离现场。这种逃离行为是出于主观上的故意，目的是为了规避可能的法律责任，如赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 无返回意愿：故意逃逸的当事人通常没有返回现场或配合后续处理的意愿，他们可能会选择潜逃藏匿，以进一步逃避法律的制裁。
非故意逃逸：
- 不知事故发生：非故意逃逸的当事人可能因客观原因（如轻微碰撞声音小、车辆隔音效果好等）确实未意识到事故的发生而继续行驶离开。这种情况下，当事人没有逃避法律责任的故意。
- 无逃避故意：即使当事人意识到了事故的发生，但如果他们离开现场是为了采取合理救助措施、报警等，并有返回现场或配合后续处理的意愿，则不能认定为故意逃逸。例如，事故发生后受伤需紧急就医，但及时向交警报备并主动配合调查的，不构成逃逸。
客观行为表现
故意逃逸：
- 逃离现场：故意逃逸的当事人会立即驾驶或遗弃车辆逃离事故现场，以避免被追究责任。
- 潜逃藏匿：为了进一步逃避法律的制裁，故意逃逸的当事人可能会选择潜逃藏匿，不与警方或受害方联系。
非故意逃逸：
- 离开现场后的积极联系：非故意逃逸的当事人离开现场后，通常会主动拨打报警电话、向保险公司报案，并如实陈述事故情况，体现其没有逃避责任的故意。
- 配合调查：接到交警通知后，非故意逃逸的当事人能及时到指定地点配合调查，提供相关信息，并积极承担责任。
- 现场处置情况：非故意逃逸的当事人在离开前可能会采取必要救助行为（如止血、呼叫急救人员），并因合理原因暂时离开且有返回打算的。同时，他们也可能按规定在现场设置警示标志以防止二次事故，说明当事人有责任意识，非故意逃避责任。
法律后果
- 故意逃逸：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，则将面临更严厉的刑事处罚。
- 非故意逃逸：非故意逃逸的当事人通常不会因逃逸行为本身而受到严厉的行政处罚或刑事处罚。然而，如果他们未履行法定义务（如保护现场、抢救伤员、迅速报案等），仍可能因其他违法行为而受到相应的处罚。
总结与建议：
交通肇事故意逃逸和非故意逃逸在主观意图和客观行为表现上存在显著差异。故意逃逸是出于逃避法律责任的故意而逃离现场，而非故意逃逸则可能因客观原因未意识到事故发生或为了采取合理救助措施而离开现场。在处理交通事故时，当事人应严格遵守法律法规，履行法定义务，以避免不必要的法律纠纷和处罚。如果您在交通事故中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。