结论前置：在一般情况下，错车时碰了下反光镜但对方没事且直接走了，若肇事者明知发生碰撞且为逃避法律责任而逃离，则构成交通肇事逃逸；若肇事者不知情或因特殊原因离开，则可能不构成逃逸。具体是否构成逃逸，需根据肇事者的主观意图、行为表现以及事故的具体情况来综合判断。

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据相关法律法规，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场及潜逃藏匿的行为。其认定主要基于以下几个关键因素：

1. 明知发生交通事故：这是认定逃逸的前提条件。若肇事者在不知情的情况下离开，则不构成逃逸。例如，若碰撞非常轻微，且肇事者确实未察觉到事故的发生，那么其离开现场的行为可能不被认定为逃逸。
2. 存在逃避法律责任的主观故意：肇事者逃离现场的目的是为了躲避法律责任的追究，如交警的调查、对受害者的赔偿等。若肇事者没有逃避责任的主观故意，而是因其他原因（如紧急事务、疏忽大意等）离开现场，则可能不构成逃逸。
3. 实施了逃离现场的客观行为：无论是驾车迅速驶离还是弃车离开，只要肇事者离开了事故现场且没有积极处理事故、承担责任，就满足逃逸在客观行为方面的认定条件。

二、通常构成逃逸的情况分析

在错车时碰了下反光镜但对方没事且直接走了的情形中，若肇事者明知发生了碰撞，却为了逃避可能因这起事故而需要承担的法律责任（如赔偿修理费用、面临交警处罚等）而逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为肇事者既有了逃避法律责任的主观故意，又实施了逃离现场的客观行为。

三、特殊情况下可能不被认定为逃逸的情形

尽管一般情况下上述行为会构成逃逸，但在某些极其特殊的情况下，可能不被认定为逃逸。例如：

• 肇事者在碰撞发生时，由于突发的紧急疾病（如突发晕厥、心脏病发作等）导致其失去了对车辆的控制能力或意识不清，从而在无意识的状态下离开了现场。这种情况需要有充分的证据来证明，如医院诊断记录、现场证人证言等。
• 事故非常轻微，没有造成人员伤害或重大财产损失，且肇事者后续能积极配合调查并提供相关证据，表明自己确实不知情或无法及时察觉事故的发生。

四、法律后果与建议

如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临严厉的处罚，包括可能被吊销驾驶证，且终生不得重新取得。同时，肇事者还将承担全部事故责任，并需要赔偿受害者的损失。

因此，我建议受害者在遇到此类情况时：

1. 立即报警：由公安机关缉拿肇事者，以便后续处理。
2. 收集证据：如现场照片、视频监控等，以便后续维权。
3. 提起民事诉讼：如果事故造成了财产损失，受害者可以通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的赔偿责任。

若您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。