结论：电费本月交清是否构成违约，需根据租赁合同中的具体约定来判断。若合同中有明确约定电费支付时间且本月交清不符合该约定，则可能构成违约；若合同未明确约定或约定本月交清，则不构成违约。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 在租赁合同纠纷中，合同的具体条款是判断双方权利义务的主要依据。若租赁合同中明确规定了电费的支付时间、方式及违约责任等条款，那么双方应严格按照合同约定履行。
   • 若合同约定电费需在每月特定日期前支付，而本月交清的时间晚于该日期，则根据合同约定，承租人可能构成违约，需承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若合同约定电费可以本月交清或未明确约定支付时间，则承租人本月交清电费的行为不构成违约。

2. 合同未约定或约定不明时的处理：

   • 若租赁合同中未对电费的支付时间作出明确约定，或约定不明导致双方产生争议，此时应依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，结合行业惯例、交易习惯以及公平原则等，来合理确定电费的支付时间。
   • 在这种情况下，若承租人本月交清电费的行为符合行业惯例、交易习惯或公平原则，且未给出租人造成实际损失，则通常不认为构成违约。

3. 违约责任的承担：

   • 若承租人因电费支付问题构成违约，需根据合同约定或法律规定承担相应的违约责任。违约责任的形式可能包括支付违约金、赔偿损失、继续履行等。
   • 出租人在主张违约责任时，应提供充分的证据证明承租人的违约行为及其造成的损失，以便在纠纷解决过程中维护自身合法权益。

行动建议：

• 审查合同条款：首先，建议双方仔细审查租赁合同中关于电费支付的相关条款，明确各自的权利义务。
• 协商沟通：若双方对电费支付问题存在争议，建议通过协商沟通的方式寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：若协商无果，且争议较大，建议双方寻求专业律师的法律帮助，以便在纠纷解决过程中更好地维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。