违规兼职与违规经商办企业是两个不同的概念，它们在行为表现、法律后果及适用主体等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解析：
一、行为表现差异
违规兼职：
- 定义：违规兼职通常指的是特定身份人员（如公职人员、国企领导等）违反规定，在企业或其他营利性组织中兼任职务并获取报酬的行为。
- 表现形式：包括但不限于利用业余时间在私营企业担任顾问、董事、监事等职务，并领取高额顾问费、董事费等。
违规经商办企业：
- 定义：违规经商办企业则是指特定身份人员违反相关法律法规、政策规定或职业道德，以不正当手段进行商业活动或创办企业的行为。
- 表现形式：更为广泛，包括个人独资或合资经商、境外注册或投资、资金来源与使用不合规、经营行为违法等多种情形。例如，公职人员以个人名义独资开办企业，或利用职权为亲属企业谋取利益等。
二、法律后果差异
违规兼职：
- 法律后果：根据《中华人民共和国公务员法》及相关党纪规定，公务员违规兼职将受到记过、记大过、降级、撤职甚至开除等处分，同时违法违纪取得的财物将被没收、追缴或责令退赔。对于党员领导干部，还可能受到党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等。
违规经商办企业：
- 法律后果：违规经商办企业的法律后果更为严重。除了可能受到与违规兼职相似的行政处分和党纪处分外，还可能因涉及贪污贿赂、滥用职权等犯罪行为而受到刑事追究。此外，违规经商办企业还可能破坏市场公平竞争秩序，损害社会公共利益和政府公信力，因此相关部门会依法加强监管和打击力度。
三、适用主体差异
违规兼职：
- 适用主体：主要适用于公务员、国企领导等特定身份人员。这些人员手中掌握公权力，若从事兼职活动，可能利用职权为自身谋取利益，因此法律对其有明确的禁止或限制规定。
违规经商办企业：
- 适用主体：同样适用于公务员、国企领导等特定身份人员，但范围可能更广。除了这些人员外，还可能包括其他掌握一定权力或资源的人员，如事业单位工作人员、人民团体成员等。这些人员若违规经商办企业，同样可能利用职权或资源为自身谋取利益，破坏市场公平竞争秩序。
四、具体案例与解析
违规兼职案例：
- 案例：某国家机关工作人员利用业余时间在私营企业担任顾问并领取高额顾问费。
- 解析：该行为违反了《中华人民共和国公务员法》关于公务员不得从事或参与营利性活动的规定，因此该工作人员受到了记过处分，并退还了违法所得。
违规经商办企业案例：
- 案例：某国企领导利用职权为亲属企业谋取利益，导致国有资产流失。
- 解析：该行为不仅违反了《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》关于国企领导不得违规经商办企业的规定，还涉嫌贪污贿赂犯罪。因此，该领导受到了开除党籍、开除公职的处分，并被依法追究刑事责任。
总结与建议：
违规兼职与违规经商办企业在行为表现、法律后果及适用主体等方面均存在显著差异。对于特定身份人员而言，应严格遵守相关法律法规和纪律规定，避免从事违规兼职或经商办企业活动。若您有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。