在二审中，如果提出异议之诉的人不到庭开庭，通常会导致按撤诉处理或者缺席判决的结果，具体取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：
按撤诉处理的情况：
- 如果提出异议之诉的原告（即上诉人）在二审开庭时无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以视为原告撤回上诉，即按撤诉处理。这意味着一审判决或裁定将生效，原告将失去通过二审程序改变一审结果的机会。
缺席判决的情况：
- 在某些特殊情况下，如果提出异议之诉的被告（即被上诉人）不到庭，而原告到庭并坚持诉讼，法院可能会进行缺席判决。缺席判决是指法院在一方当事人缺席的情况下，根据另一方当事人的陈述和提供的证据，对案件进行审理并作出判决。然而，在二审中，如果原告（上诉人）不到庭，通常不会直接导致缺席判决，而是按撤诉处理，因为二审主要是审查一审的判决或裁定，原告不到庭可能被视为放弃上诉权利。但若涉及反诉或特定情形下被告提出独立诉讼请求，且原告不到庭，法院也可能对被告的请求进行缺席审理并判决。不过，这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。
法律建议：
- 对于原告（上诉人）：如果你提出了异议之诉并进入了二审程序，务必重视开庭的重要性。如果因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，以避免按撤诉处理的风险。
- 对于被告（被上诉人）：虽然被告不到庭在二审中不直接导致按撤诉处理，但也可能影响法院对案件的全面审查。如果被告认为有必要出庭应诉，应按时到庭并积极参与诉讼活动。
可能后果：
- 如果按撤诉处理，原告将失去上诉机会，一审判决或裁定将生效，原告需承担一审判决或裁定的法律后果。
- 如果缺席判决（在特定情况下），缺席方可能面临不利的判决结果，因为法院将主要依据到庭方的陈述和证据进行审理。
总之，在二审中提出异议之诉的人不到庭开庭是一个严重的法律问题，可能导致不利的法律后果。因此，建议当事人务必重视开庭的重要性，并按时到庭参与诉讼活动。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。