若您是希望了解反对对吸毒记录进行封存处理应采取的合法途径，核心结论如下：

1. 明确反对理由与法律依据
   首先需明确反对封存的具体理由，例如认为封存可能影响公共安全、违背法律公平原则，或存在程序瑕疵等。根据《中华人民共和国禁毒法》第五十八条，吸毒人员信息封存制度旨在帮助戒毒人员回归社会，但若认为封存行为违反法律强制性规定（如未满足“戒断三年未复吸”等条件），可依据《立法法》第九十九条向有权机关提出审查建议，要求对封存规定的合法性进行审查。

2. 通过行政复议或诉讼途径提出异议
   若封存行为已实施且您认为侵犯合法权益（如因吸毒人员封存记录后再次危害社会导致您受损），可分情况处理：

   • 对行政机关封存决定不服：根据《行政复议法》，可向作出封存决定的机关的上级部门申请行政复议，要求撤销或变更封存决定；
     
   • 对复议结果仍不服：可依据《行政诉讼法》向法院提起行政诉讼，请求法院判决封存行为违法。需注意，此类诉讼需以具体行政行为侵犯您合法权益为前提，单纯反对制度本身可能难以直接起诉。

3. 参与立法或政策倡导
   若认为封存制度本身存在缺陷，可通过以下方式推动改进：

   • 向人大代表或政协委员反映：通过合法渠道提出立法建议，要求修改《禁毒法》中关于封存的规定，例如增加封存后的动态监管条款或扩大信息公开范围；
     
   • 参与社会监督：通过媒体、社会组织等平台表达观点，但需确保内容基于事实与法律，避免侵犯他人隐私或名誉权。

需特别注意的法律风险：
反对封存需严格在法律框架内进行，不得公开披露他人吸毒记录，否则可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第二百五十三条之一）或侮辱罪、诽谤罪。若您因吸毒人员封存记录后实施犯罪行为受损，可主张封存机关未尽到审慎审查义务，但需提供充分证据证明因果关系。

建议：若您有具体案例或需进一步分析封存行为的合法性，可直接向我咨询，我将结合《禁毒法》《个人信息保护法》等法规为您提供详细解答。