媳妇不让出去吃饭，这一行为本身并不直接构成违法。在法律层面，个人的自由行动权是受到保护的，但这并不意味着家庭成员之间的限制或约束就必然违法，关键在于这种限制是否侵犯了法律所保护的个人权益。

从法律角度分析

1. 个人自由权：

   • 每个人都有自由行动的权利，包括选择何时、何地与何人共进餐食。然而，这种自由并非绝对，它可能受到家庭责任、道德义务或特定情境下的合理限制。

2. 家庭关系与法律义务：

   • 在家庭关系中，成员之间可能存在相互照顾、支持的义务。如果媳妇不让出去吃饭是基于合理的家庭考虑，如家庭聚餐、照顾孩子或老人等，那么这种限制可能并不构成违法。
   • 如果媳妇的限制行为出于恶意、无理或过度，且对个人的自由权造成了实质性侵害，那么这种行为可能涉及侵犯个人自由权的问题，但通常这需要通过民事诉讼或调解来解决，而非直接认定为违法。

3. 法律后果与救济：

   • 如果认为媳妇的行为侵犯了自己的自由权，可以尝试通过沟通、协商或家庭调解来解决问题。
   • 在极端情况下，如果媳妇的行为构成了对个人自由的严重侵害，如非法拘禁等，那么可以依法向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，寻求法律救济。

从实际生活角度考虑

• 家庭和谐：家庭成员之间的相互理解和尊重是维护家庭和谐的基础。如果媳妇不让出去吃饭是出于对家庭责任的考虑，那么双方可以尝试沟通，寻找一个既能满足家庭需求又能尊重个人自由的解决方案。
• 个人需求：每个人都有自己的社交需求和兴趣爱好。如果媳妇的限制行为严重影响了个人的正常生活和社交活动，那么个人有权表达自己的不满和诉求，并寻求合理的解决方案。

建议：在面对媳妇不让出去吃饭的情况时，首先尝试通过沟通来解决问题。如果沟通无果，可以考虑寻求家庭调解或法律咨询的帮助。在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。