在撰写行政上诉答辩状的答辩请求部分时，关键在于清晰、明确地表达出答辩方的立场和诉求。以下是一个详细且结构化的撰写指南，帮助您完成这一部分的内容：

答辩请求部分撰写指南

一、明确答辩目的

在答辩请求的开头，应直接而明确地指出答辩的目的。这通常是对原告诉讼请求的直接回应，表明答辩方希望法院如何裁决。例如：

“答辩请求：请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并维持被诉行政行为的合法性与有效性。”

二、具体阐述理由

紧接着，需要具体阐述为何答辩方认为法院应驳回原告诉讼请求，并维持被诉行政行为。这部分内容应紧密围绕行政行为的合法性、合理性以及程序正当性进行展开。

1. 行政行为合法性：

   • 引用具体的法律法规条款，说明被诉行政行为有明确的法律依据。
   • 阐述行政行为是如何根据这些法律法规作出的，包括事实认定、法律适用等关键环节。

2. 行政行为合理性：

   • 如果涉及自由裁量权的行使，应解释处罚幅度或决定内容与违法情节、社会危害程度等相匹配的理由。
   • 强调行政行为在维护公共利益、保障法律秩序等方面的积极作用。

3. 程序正当性：

   • 详细描述行政程序的履行情况，包括立案、调查取证、告知权利、听证（如有）、作出决定等步骤。
   • 提供证据证明程序合规，如送达回证、听证记录等，以反驳原告可能提出的程序违法主张。

三、针对原告诉求的反驳

如果原告在起诉状中提出了具体的诉求或主张，答辩方应在答辩请求部分逐一进行反驳。这要求答辩方对原告诉求有深入的理解，并能够提供充分的证据和理由来支持自己的反驳观点。

• 对于原告主张的事实认定错误，应列举相反证据或指出原告证据的不足。
• 对于原告主张的程序违法，应详细说明程序合规性，并提供相关证据。
• 对于原告主张的法律适用错误，应引用正确的法律条款，并解释为何被诉行政行为符合这些条款的规定。

四、总结与强调

在答辩请求的结尾部分，应对整个答辩内容进行总结，并再次强调答辩方的立场和诉求。这有助于法院快速把握答辩方的核心观点，为后续的庭审抗辩提供有力支撑。

示例：

“综上所述，答辩方认为被诉行政行为合法、合理且程序正当，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并维持被诉行政行为的合法性与有效性。同时，答辩方将积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和协助，以确保案件的公正、高效处理。”

通过以上结构化的撰写方式，您可以清晰、详细且深入地表达出答辩方的立场和诉求，为庭审抗辩提供有力的法律支持。