在开车撞死人的事故中，交警主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来判断责任，这一判断过程严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一、主要法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》

   • 第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
   • 第七十六条：明确了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任划分原则，包括保险公司先行赔付以及不足部分按当事人过错程度分担责任。
   • 第二十二条：规定驾驶人必须遵守交通法规，安全、文明驾驶。违反这些规定（如酒驾、超速、不按交通信号通行等）导致事故发生的，可能会被认定为主要或全部责任。
   • 第四十二条：对机动车的行驶速度进行了限制，超速行驶是常见的事故诱因，相关行为人往往需承担较重责任。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

   • 对《道交法》中的相关规定进行了细化，如让行规则、车辆行驶速度、安全距离等，为具体责任认定提供了更详细的依据。

3. 《道路交通事故处理程序规定》

   • 第六十条：规定了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任，包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任的划分标准。
   • 第六十一条：特别指出，逃逸或故意破坏现场等行为将承担全部责任或加重责任。

二、责任认定的综合考虑因素

在实际案件中，交警部门会综合运用上述法律规定，并结合以下多方面证据来认定事故的主次责任：

• 现场勘查：包括事故现场的位置、路况、车辆损坏情况、人员伤亡情况等，这些因素有助于还原事故发生的经过。
• 证人证言：目击者、乘客或其他相关人员的陈述，可以提供事故发生的直接或间接证据。
• 监控录像：事发时段的交通监控视频资料，是判断事故责任的重要依据。
• 检验鉴定：对车辆、驾驶人、受害者等进行的技术检验和鉴定报告，如车辆速度鉴定、酒精检测报告等，有助于确定当事人的过错程度。

三、主次责任的划分标准

1. 主要责任

   • 指对事故发生起主要作用的一方当事人所应承担的责任。其过错行为是导致事故发生的主要原因，如闯红灯、超速行驶、酒驾等严重违法行为。

2. 次要责任

   • 指对事故发生起次要作用的一方当事人所应承担的责任。其过错行为虽然不是主要原因，但也对事故的发生起到了一定的推动作用，如未保持安全距离、未注意观察路况等。

四、实际操作建议

在实际的事故处理中，当事人应当积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。如果对事故责任认定不服，可以在规定的时间内申请复核。同时，由于事故责任认定是一个复杂且严谨的法律过程，涉及多个方面的考量，因此建议你在遇到此类问题时，直接向我咨询，以便获取更准确、更专业的法律意见和帮助。

综上所述，开车撞死人后的主次责任认定是一个综合性的法律判断过程，需要严格遵循相关法律法规和认定原则，并综合考虑多种因素来做出准确的判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。