在上诉败诉后翻案（即通过审判监督程序改判原判决）的情况下，法院一般不直接承担“责任”，但若存在法定过错情形，可能引发内部追责或国家赔偿，具体需分情况讨论：

一、法院一般不因改判本身承担责任

审判监督程序（再审）是法律赋予的纠错机制，其目的是纠正生效裁判中的错误。若原判决因新证据、法律适用错误、程序违法等法定理由被改判，法院作为司法机关，其改判行为是依法履行职责的表现，不构成“过错”。例如：

• 原判决因证据不足认定事实错误，再审中因新证据出现而改判；
• 原判决适用法律条文错误，再审中依法纠正。 此类情况下，法院无需对当事人或社会承担额外责任，改判是司法公正的体现。

二、若法院存在法定过错，可能引发内部追责或国家赔偿

根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释，若法院在审判过程中存在故意或重大过失，导致当事人合法权益受损，可能需承担两种责任：

1. 内部追责（司法责任）

若法院工作人员在审判活动中存在违法违纪行为（如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等），根据《人民法院工作人员处分条例》，可能面临警告、记过、降级、撤职甚至开除等处分。例如：

• 审判员收受当事人贿赂，故意偏袒一方；
• 书记员伪造、篡改证据或庭审记录。 此类行为虽不直接导致“法院”承担责任，但相关责任人会受到内部纪律处分。

2. 国家赔偿

若法院的违法行为（如违法采取强制措施、错误判决导致财产损失等）侵害当事人合法权益，且造成实际损害，当事人可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿。例如：

• 法院违法查封、扣押当事人财产，导致财产毁损；
• 错误判决导致当事人被错误羁押或财产被执行。 赔偿范围：包括人身自由赔偿金、财产损失赔偿金等，具体计算方式如下：
• 人身自由赔偿金：每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算（如2023年标准为每日436.89元）；
• 财产损失赔偿：按直接损失计算，如财产被拍卖的，按拍卖价赔偿；财产被毁损的，按市场价值赔偿。

三、当事人如何主张权利？

若认为法院存在过错，可按以下步骤维权：

1. 申请再审：向上一级法院提交再审申请书，说明原判决存在的错误及证据；
2. 申请国家赔偿：若再审改判后确认原判决违法，可向作出原判决的法院的赔偿委员会提出赔偿申请；
3. 举报违纪行为：向法院监察部门或纪检监察机关举报审判人员违法违纪线索。

总结：上诉败诉后翻案本身不导致法院承担责任，但若法院存在违法审判行为，当事人可通过再审、国家赔偿等程序维权，相关责任人可能面临内部追责。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。