阻拦妇女出轨是否算违背妇女意愿，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情境和法律定义来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律定义与原则：

   • 在法律上，违背妇女意愿通常指的是未经妇女同意，强行与其发生性关系或进行其他侵犯其人身自由、尊严的行为。这主要关联到性犯罪和侵犯人身权利的范畴。
   • 阻拦妇女出轨，如果仅是出于道德劝诫、家庭责任提醒或情感挽留等目的，且没有使用暴力、威胁、限制人身自由等非法手段，那么一般不构成违背妇女意愿。

2. 具体情境分析：

   • 非暴力、非限制自由的方式：如果阻拦行为是通过沟通、劝解、提供心理支持等方式进行，且没有侵犯妇女的个人自由和尊严，那么这种行为通常不被视为违背妇女意愿。
   • 使用暴力或限制自由的方式：如果阻拦过程中使用了暴力、威胁、限制人身自由等手段，那么这种行为就可能构成对妇女意愿的违背，甚至可能触犯法律，如非法拘禁、家庭暴力等。

3. 法律后果与责任：

   • 如果阻拦行为未构成违法或犯罪，那么一般不会有法律后果。但如果是通过非法手段阻拦，那么行为人可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 此外，即使阻拦行为本身不构成违法或犯罪，但如果因此给妇女造成了精神损害或其他损失，妇女也有权要求行为人承担相应的民事责任。

4. 道德与伦理考量：

   • 从道德和伦理的角度来看，阻拦妇女出轨可能出于多种动机，如维护家庭稳定、保护婚姻关系、关心妇女福祉等。然而，这些动机并不能成为使用非法手段的理由。
   • 在处理此类问题时，应尊重妇女的自主权和选择权，通过合法、合理的方式表达关切和意见，而不是采取强制或暴力的手段。

总结与建议：

• 阻拦妇女出轨是否违背妇女意愿，取决于阻拦的方式和手段。使用合法、合理的方式阻拦，通常不构成违背妇女意愿；而使用暴力、威胁或限制自由等非法手段，则可能构成对妇女意愿的违背。
• 在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法达成一致，可以寻求法律途径或第三方调解机构的帮助。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问和困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。