事业单位无力偿还债务却仍在举债，这是一个涉及多方面法律与财务考量的问题，核心在于明确事业单位的性质、债务来源及举债行为的合法性，并据此采取相应措施。以下从不同角度进行分析：
一、事业单位性质与债务责任
事业单位作为非营利性组织，其资金来源主要依赖财政拨款和自身业务收入。若事业单位因经营不善或管理不当导致无力偿还债务，首先需明确的是，事业单位的债务责任通常由其自身承担，但在某些情况下，如事业单位被撤销或合并，其债务可能由上级主管部门或接收单位承担。
二、举债行为的合法性审查
举债程序合法性：事业单位举债需遵循严格的财务制度和审批程序。若举债行为未经合法审批或违反相关财务规定，可能构成违规举债，相关责任人需承担法律责任。
- 审查要点：检查举债是否经过上级主管部门批准，是否符合事业单位财务管理规定，举债资金用途是否合法合规等。
债务用途合法性：事业单位举债资金应专款专用，用于符合其宗旨和业务范围的活动。若债务资金被挪作他用或用于非法活动，不仅可能导致债务无法偿还，还可能引发法律责任。
- 审查要点：核实债务资金的实际用途，检查是否存在挪用、滥用资金等行为。
三、应对措施与建议
内部整改与财务优化：
- 加强财务管理：建立健全财务管理制度，规范举债行为，确保资金安全。
- 优化支出结构：削减非必要开支，提高资金使用效率，缓解债务压力。
- 寻求财政支持：向上级主管部门申请财政补助或专项资金，以缓解短期债务压力。
债务重组与协商：
- 与债权人协商：主动与债权人沟通，说明债务情况，寻求债务重组、延期还款或减免部分债务等解决方案。
- 引入第三方调解：在协商无果的情况下，可考虑引入第三方调解机构或律师进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 提起诉讼或仲裁：若债权人采取法律手段追讨债务，事业单位应积极应诉，通过法律途径解决纠纷。
- 申请破产保护（如适用）：在极端情况下，若事业单位确实无力偿还全部债务，且符合破产条件，可考虑申请破产保护，以保护事业单位和债权人的合法权益。但需注意，事业单位破产保护程序可能因地区和政策差异而有所不同。
四、法律后果与风险提示
- 违规举债的法律责任：若事业单位违规举债，相关责任人可能面临行政处分、罚款甚至刑事责任等法律后果。
- 债务违约的信用影响：债务违约将严重影响事业单位的信用评级和融资能力，对其未来发展造成不利影响。
- 法律诉讼的风险：若债权人提起诉讼或仲裁，事业单位需承担应诉成本，并可能面临资产被查封、冻结等风险。
综上所述，事业单位在无力偿还债务却仍在举债的情况下，应首先审查举债行为的合法性，并采取内部整改、债务重组、协商或法律途径等措施应对债务问题。同时，需警惕违规举债和债务违约可能带来的法律后果和信用风险。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。