结论：擅自拆开校园共享洗衣机是否违法，需根据具体行为性质、目的及造成的后果综合判断，可能涉及民事侵权、违反管理规定或治安管理处罚，甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、民事侵权角度

1. 财产权保护：共享洗衣机作为运营公司的财产，受《民法典》保护。擅自拆解可能构成对财产权的侵害，运营公司有权要求行为人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

   • 法律依据：《民法典》第二百三十八条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”

2. 合同关系：若用户通过扫码使用洗衣机，即与运营公司形成服务合同关系。擅自拆解可能违反合同中“不得破坏设备”等条款，构成违约，需承担违约责任。

   • 法律依据：《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

二、违反管理规定角度

1. 校园管理规定：学校可能制定《校园设施管理规定》，明确禁止破坏公共设施。擅自拆解洗衣机可能违反校规，面临纪律处分（如警告、记过等）。

   • 示例：某高校《学生违纪处分条例》规定：“故意损坏公共财物，价值在500元以上的，给予记过处分。”

2. 共享设备使用规则：运营公司可能通过用户协议或张贴公告，禁止用户拆解设备。违反规则可能被限制使用服务或追究责任。

   • 示例：某共享洗衣机平台《用户协议》约定：“用户不得拆卸、改装设备，否则需赔偿设备损失及运营方因此产生的其他费用。”

三、治安管理处罚角度

1. 故意损毁财物：若拆解行为导致洗衣机损坏且价值较大（通常达5000元以上），可能构成《治安管理处罚法》中的“故意损毁公私财物”，面临拘留或罚款。

   • 法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

2. 情节认定：若拆解目的为盗窃内部零件（如电机、电路板），可能被认定为“以破坏性手段盗窃”，情节更严重，处罚更重。

四、刑事犯罪角度（极端情况）

1. 盗窃罪：若拆解行为以非法占有为目的，窃取洗衣机内部价值较高的零件，且数额较大（通常达3000元至1万元以上，具体标准因地而异），可能构成盗窃罪。

   • 法律依据：《刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

2. 故意毁坏财物罪：若拆解行为导致洗衣机完全报废且损失数额较大（通常达5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。

   • 法律依据：《刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

法律建议

1. 立即停止行为：若已拆解洗衣机，应立即停止并恢复原状（如重新组装），减少损失。
2. 主动沟通：联系运营公司或学校管理部门，说明情况并协商赔偿，避免矛盾升级。
3. 保留证据：若拆解因设备故障（如卡住衣物）导致，需保留现场照片、视频等证据，证明非主观故意。
4. 咨询律师：若面临索赔或处罚，可向我咨询具体应对策略，维护合法权益。

总结：擅自拆解校园共享洗衣机可能涉及多重法律责任，从民事赔偿到刑事犯罪，具体需结合行为性质、目的及后果判断。建议遵守使用规则，避免不必要的法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。