关于“司法拘留是否可以当村支书”的问题，我们需要从多个维度进行详细分析，以确保解答的清晰性和准确性。

一、司法拘留的性质与影响

司法拘留，与刑事拘留、行政拘留类似，是一种强制措施，但它通常是在诉讼过程中，对妨碍诉讼行为的人采取的。重要的是要明确，司法拘留本身并不等同于被剥夺政治权利。它只是一种临时性的限制措施，并不直接决定一个人是否具备选举权和被选举权。

二、法律权利角度的分析

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。这意味着，只要一个人未被剥夺政治权利，无论其是否曾经历过司法拘留，理论上都具备成为村支书候选人的资格。

三、实际操作层面的考量

尽管法律上享有选举权和被选举权，但在实际操作中，曾经历过司法拘留的人可能会面临一些挑战。一方面，他们可能需要向选民解释和说明自己的情况，以消除可能的疑虑和误解。另一方面，选民在投票时，除了考虑候选人的法律资格外，还会综合考虑其品行、能力、经验等多方面因素。因此，司法拘留的经历可能会成为影响选民投票意向的一个因素。

四、党内规定与选举程序的要求

村支书的选举不仅受《中华人民共和国村民委员会组织法》的规范，还需遵循《中国共产党农村基层组织工作条例》等相关党内规定以及各地具体的选举办法。这些规定中并未明确将司法拘留作为任职的限制条件。能否当选村支书，关键在于候选人是否具备相应的政治素质、工作能力和群众基础，并能够通过党内民主选举等法定程序。

五、结论与建议

综上所述，从法律权利角度来看，曾经历过司法拘留的人并未被明确禁止参选或担任村支书。然而，在实际操作中，他们可能需要付出更多努力来展示自己的能力和诚意，以获得选民的信任和支持。同时，也建议相关部门在选举过程中，更加注重候选人的综合素质和实际能力，确保选举的公平性和有效性。对于曾经历过司法拘留的候选人来说，他们应积极面对自己的过去，努力提升自己的能力和素质，以更好地服务村民和推动村庄发展。