执行死刑时，并不会使用空包弹。以下是对这一问题的详细解释：

1. 死刑执行方式：

   • 在我国，死刑的执行方式主要包括枪决和注射两种。枪决作为传统的执行方式，其操作过程有着严格的规定和程序；而注射执行死刑则是一种更为人道、痛苦更小的方式，近年来逐渐得到推广。

2. 枪决执行的具体操作：

   • 在枪决执行死刑时，使用的子弹是真实的、具有杀伤力的子弹，而非空包弹。执行人员会按照严格的程序进行操作，确保死刑的准确执行。空包弹由于无法造成致命伤害，显然不符合死刑执行的要求。

3. 法律与伦理考量：

   • 死刑作为最严厉的刑罚，其执行必须严格遵循法律程序和规定。使用空包弹不仅无法达到执行死刑的目的，还可能引发一系列法律和伦理问题。例如，它可能被视为对死刑执行程序的嘲弄或轻视，损害法律的严肃性和权威性。

4. 实际操作中的安全性：

   • 在死刑执行过程中，确保执行人员、被执行人以及周围人员的安全是至关重要的。使用真实子弹虽然听起来可能更为“危险”，但实际上，在严格的程序和操作规范下，其安全性是可以得到保障的。而空包弹由于可能存在的不可预测性（如弹壳碎片飞溅等），反而可能增加执行过程中的风险。

总结与建议： 执行死刑时使用的是真实子弹，而非空包弹。这是由死刑的严厉性、法律程序的严肃性以及实际操作的安全性所决定的。如果你对死刑执行或其他刑事法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。