针对“违建第三方拍图片怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：
若第三方为行政机关（如城管、规划部门）
行政机关为履行查处违建的法定职责，可依法对违建进行拍照取证。此时：
- 合法性：行政机关的拍照行为属于行政调查程序的一部分，无需经违建所有人同意，但需在合理时间、范围内进行，且不得侵犯他人隐私（如通过翻墙、破坏门窗等方式强行拍摄室内）。
- 后续处理：行政机关会依据照片等证据，向违建所有人发出《责令限期拆除决定书》等法律文书，要求限期整改或拆除。若违建所有人未履行，行政机关可能依法强制拆除或申请法院强制执行。
- 救济途径：若认为行政机关的拍照或后续处理行为违法（如超范围取证、程序违法），违建所有人可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼。
若第三方为普通公民或非行政机关组织
普通公民或组织拍摄违建照片的行为，需分情况讨论：
- 合法拍摄：若拍摄行为发生在公共场所（如街道、小区公共区域），且未侵犯他人隐私（如未拍摄室内、未使用高倍镜头偷拍），则属于合法行为。拍摄者可将照片提供给行政机关举报违建，或作为民事纠纷的证据（如因违建导致自身权益受损）。
- 违法拍摄：若拍摄行为侵犯他人隐私（如通过无人机、长焦镜头拍摄室内），或通过破坏门窗、翻墙等方式强行进入私人领域拍摄，则可能构成侵犯隐私权或非法侵入住宅罪。此时，违建所有人可要求拍摄者停止侵害、删除照片，并可向法院提起民事诉讼要求赔偿；若情节严重，还可向公安机关报案。
- 照片使用限制：即使拍摄行为合法，拍摄者也不得将照片用于非法目的（如恶意传播、敲诈勒索），否则可能承担相应的法律责任。
若第三方为媒体或网络平台
媒体或网络平台发布违建照片时，需注意：
- 真实性与公正性：发布内容需真实、客观，不得捏造或歪曲事实，否则可能构成名誉权侵权。
- 隐私保护：若照片涉及他人隐私（如违建所有人为普通公民，且照片能清晰识别其身份），需对隐私部分进行模糊处理，否则可能侵犯隐私权。
- 舆论监督的合法性：媒体对违建的报道属于舆论监督范畴，但需在合法范围内进行，不得通过恶意炒作、泄露隐私等方式损害他人权益。
总结建议：
- 若您是违建所有人，发现第三方拍摄照片后，可先核实对方身份及拍摄目的。若为行政机关，可配合调查并依法维权；若为普通公民或组织，可要求对方停止侵害并删除照片；若认为拍摄行为违法，可向法院起诉或向公安机关报案。
- 若您是拍摄者，需确保拍摄行为合法，且照片使用不侵犯他人权益。
- 无论何种情况，均建议保留相关证据（如照片、视频、沟通记录等），以便后续维权或应对纠纷。
如有进一步疑问，可直接向我咨询。