针对您提出的“非法拘禁致人死亡应当怎么判决”这一问题，我将结合相关法律知识和司法实践，为您进行详细解答。
一、非法拘禁致人死亡的法律认定
根据《中华人民共和国刑法》第238条，非法拘禁致人死亡的认定需满足以下核心要件：
- 行为主体：实施非法拘禁者，包括共同犯罪人。
- 行为对象：被非法剥夺自由的人。
- 主观方面：行为人明知或应知其行为可能导致死亡结果，但持过失心态（若存在间接故意，则需结合具体案情判断）。
- 客观方面：非法拘禁行为与死亡结果之间存在因果关系。
二、因果关系的判定
在非法拘禁致人死亡的案件中，因果关系的判定至关重要。它主要分为直接因果关系和间接因果关系：
- 直接因果关系：如暴力殴打致死、捆绑过紧致窒息等，行为直接导致死亡。
- 间接因果关系：如行为引发其他风险导致死亡，如延误救治、环境恶劣等。例如，拘禁于高温密闭房间导致中暑未及时送医死亡。
若存在被害人特殊体质或第三方行为介入等复杂情况，需分析介入因素对结果的贡献度，以确定非法拘禁行为是否构成死亡的主要原因或重要原因。
三、责任形式的区分与量刑
非法拘禁致人死亡的责任形式主要分为过失致人死亡和故意杀人罪的可能转化：
过失致人死亡：
- 行为人应当预见危害结果但未预见，或已预见但轻信能避免。
- 量刑：根据《刑法》规定，非法拘禁致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但在此情境下，若未使用暴力直接致死，而是因过失因素致死，主犯应在“十年以上有期徒刑”的幅度内量刑，并综合考虑自首、立功等情节。
故意杀人罪的可能转化：
- 若行为人主观上具有杀人故意，如使用致命暴力，则可能构成故意杀人罪。
- 量刑：依据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。非法拘禁中的暴力致人死亡通常不属于“情节较轻”的范畴，因此可能面临更严厉的刑罚。
四、主犯的量刑原则
主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于非法拘禁致人死亡的主犯，量刑时需综合考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括非法拘禁的手段、持续时间、对被害人的影响等。
- 主犯的角色与行为：在共同犯罪中的具体作用，如是否组织、领导犯罪活动，是否直接实施暴力行为等。
- 自首或立功表现：如有自首或立功情节，可能依法从轻或减轻处罚。
五、司法实践中的考量
在司法实践中，法官会综合评估案件的具体事实、证据以及被告人的主观恶性、社会危害程度等多重因素来确定最终的刑罚。例如，若被害人存在特殊体质或第三方行为介入，法官会仔细分析这些因素对死亡结果的贡献度，以确保定罪量刑的公正性。
六、典型案例与风险防范
典型案例：
- 案例1：王某为逼债将李某锁于地下室，李某因缺氧死亡。法院认定王某构成非法拘禁致人死亡，判处无期徒刑。
- 案例2：张某拘禁赵某期间，赵某因自身疾病发作死亡，但张某未提供救助。法院认为张某未尽注意义务，构成过失致人死亡罪。
风险防范建议：
- 合法维权：通过协商、诉讼等途径解决纠纷，避免采取极端手段。
- 及时报警：发现他人被非法拘禁应立即向公安机关报案。
- 强化法律意识：了解非法拘禁的法律后果，避免因冲动触犯刑律。
综上所述，非法拘禁致人死亡是一种性质严重的犯罪行为，其量刑需严格遵循法律规定并综合考虑多方面因素。对于主犯而言，无论是过失还是故意导致被害人死亡，都可能面临十年以上的有期徒刑，甚至更严厉的刑罚。因此，我建议您在面临相关法律问题时，尽快咨询专业法律人士以获取准确的法律意见和帮助。