核心前提：小姑子抢夺婆婆的钱款，涉及家庭内部财产权益纠纷，需从法律和家庭关系两个层面综合处理。

结论与处理建议：

1. 明确法律性质
   若婆婆具有完全民事行为能力（如意识清醒、能自主表达意愿），小姑子的行为可能构成侵占罪（《刑法》第270条）或盗窃罪（若采取秘密窃取方式），需根据具体情节判断。若婆婆为限制/无民事行为能力人（如老年痴呆、昏迷等），小姑子的行为可能涉嫌虐待被监护人罪或盗窃罪，同时违反《民法典》第34条监护人职责规定。

2. 分情况处理步骤

   • 情况一：婆婆意识清醒，自愿处分财产
     若婆婆明确表示将钱款赠与小姑子，且无欺诈、胁迫情形，法律上视为有效赠与。但需注意：

     • 若赠与金额显著超出婆婆日常消费水平，可能涉嫌违反《老年人权益保障法》第22条“禁止侵占老年人财产”规定，其他子女可向居委会/村委会或法院申请撤销赠与（需证明婆婆受不当影响）。
       
     • 若婆婆为低保户或生活困难，大额赠与可能影响其基本生活，其他子女可主张赠与无效。
       

   • 情况二：婆婆意识不清，财产被非法侵占
     若婆婆无法自主表达意愿，小姑子的行为属于非法侵占：

     • 立即取证：收集监控录像、证人证言、银行流水（证明钱款流向）、婆婆医疗记录（证明其无行为能力）等证据。
       
     • 协商解决：由其他家庭成员（如配偶、子女）与小姑子沟通，要求返还钱款，并明确告知法律后果。
       
     • 法律途径：
       

          - 向公安机关报案，追究刑事责任（若符合犯罪构成）；  
          - 向法院提起民事诉讼，要求返还财产（《民法典》第235条返还原物请求权）；  
          - 若婆婆已丧失行为能力，其他子女可申请成为监护人（《民法典》第36条），代为管理财产。  
       

3. 家庭关系调和建议

   • 优先通过家庭会议协商，明确婆婆财产分配意愿（如立遗嘱或签订家庭协议），避免后续纠纷；
     
   • 若矛盾激化，可寻求居委会/村委会或人民调解委员会介入调解；
     
   • 涉及刑事犯罪时，需权衡亲情与法律，建议咨询律师制定策略。
     

注意事项：

• 处理过程中需尊重婆婆意愿，避免因财产纠纷加重其心理负担；
  
• 若婆婆为限制/无民事行为能力人，其他子女需尽快确定监护人，防止财产进一步流失。
  

如有具体证据或情节，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性方案。