逮捕后，犯罪嫌疑人仍有可能因多种法律原因被释放或变更强制措施，这取决于案件的具体情况和司法机关的审查决定。以下从不同阶段和情形为您详细分析：

一、侦查阶段

1. 不应追究刑事责任

   • 具体情形：若侦查过程中发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或虽构成犯罪但依法不应追究刑事责任（如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等），则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，公安机关会撤销案件，犯罪嫌疑人随即被释放。
   • 举例：若犯罪嫌疑人因盗窃被捕，但后续调查发现其盗窃行为未达到刑事立案标准，或盗窃行为已超过追诉时效，公安机关将撤销案件并释放犯罪嫌疑人。

2. 证据不足

   • 具体情形：若侦查过程中发现证明犯罪嫌疑人有罪的证据不足，不能达到确实、充分的证明标准，则根据“疑罪从无”原则，犯罪嫌疑人可能会被释放。
   • 举例：若犯罪嫌疑人被指控故意伤害，但现场监控录像模糊，无法清晰辨认犯罪嫌疑人，且其他证据也无法形成完整证据链，公安机关可能因证据不足而释放犯罪嫌疑人。

3. 变更强制措施

   • 具体情形：若犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性；或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，公安机关可以决定对其变更强制措施，予以释放。
   • 举例：若犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被捕，但患有严重心脏病，且取保候审不致发生社会危险性，公安机关可以决定对其取保候审，从而释放犯罪嫌疑人。

二、审查起诉阶段

1. 不起诉决定

   • 具体情形：人民检察院对公安机关移送起诉的案件进行审查后，如果认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等），应当作出不起诉决定，并立即释放犯罪嫌疑人。
   • 举例：若犯罪嫌疑人被指控贪污，但检察院审查后发现其贪污数额未达到刑事立案标准，或贪污行为已超过追诉时效，检察院将作出不起诉决定，并释放犯罪嫌疑人。

2. 证据不足不起诉

   • 具体情形：案件经过两次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院也可以作出不起诉决定，从而释放嫌疑人。
   • 举例：若犯罪嫌疑人被指控贩卖毒品，但经过两次补充侦查，检察院仍认为证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有贩卖毒品的行为，检察院将作出不起诉决定，并释放犯罪嫌疑人。

三、审判阶段

1. 宣告无罪

   • 具体情形：人民法院在审理过程中，如果认定被告人无罪，或者证据不足不能认定被告人有罪，应当作出无罪判决，并立即释放被告人。
   • 举例：若被告人被指控故意杀人，但法院审理后认为证据不足，无法证明被告人有故意杀人的行为，法院将作出无罪判决，并释放被告人。

2. 缓刑判决

   • 具体情形：若法院判处被告人缓刑，被告人在缓刑考验期内将不需在监狱等羁押场所服刑，而是在社区接受社区矫正，从而实际上从羁押状态中解脱出来。
   • 举例：若被告人因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，法院将宣告缓刑，并释放被告人，被告人需在缓刑考验期内接受社区矫正。

四、其他特殊情形

1. 身体状况或特殊情形

   • 具体情形：如果被逮捕人的身体状况不适合继续羁押，如患有严重疾病、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，司法机关可以根据具体情况决定变更强制措施，予以释放。
   • 举例：若犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被捕，但怀孕且取保候审不致发生社会危险性，司法机关可以决定对其取保候审，从而释放犯罪嫌疑人。

2. 羁押必要性审查

   • 具体情形：逮捕后，检察机关会对羁押必要性进行审查。若发现不需要继续羁押（如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳等），则可建议办案机关变更强制措施。
   • 举例：若犯罪嫌疑人因涉嫌抢劫被捕，但后续审查发现其患有严重疾病，且取保候审不致发生社会危险性，检察机关可以建议办案机关对其变更强制措施为取保候审，从而释放犯罪嫌疑人。

总结与建议：逮捕后并不意味着犯罪嫌疑人一定会持续被羁押或最终被判有罪。在刑事诉讼的各个阶段，都存在相应的救济途径和可能性，使得被逮捕的人有机会重新获得自由。因此，面对逮捕情况，犯罪嫌疑人及其家属应保持冷静，积极配合司法机关的工作，并直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和后续可能的司法程序，从而制定有效的应对策略。