肇事逃逸在大多数情况下会被认定为全责，但也存在特殊例外情况，具体责任划分需根据事故各方的行为和证据来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、通常认定为全责的依据

1. 法律规定：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人通常承担全部责任。这一规定的背后有着深刻的法理依据，旨在打击逃逸行为，维护交通秩序和公平正义。逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，干扰了事故调查，使得责任判断变得困难。

2. 责任认定原则：

   • 肇事逃逸行为本身具有严重的违法性，它不仅违反了交通安全规则，还逃避了应承担的法律义务和对受害者的救助责任。在责任认定时，除非有确凿的证据证明对方当事人在事故中也存在过错，否则逃逸方通常会被认定为全责。

二、肇事逃逸构成全责的常见情形

1. 单方事故中的逃逸：

   • 如果事故仅涉及一方车辆或行人，且该方在事故发生后选择逃逸，那么无论事故原因如何，逃逸方都将被认定为全责。

2. 多方事故中无其他过错方的逃逸：

   • 在多方事故中，如果逃逸方是唯一的过错方，或者虽然有其他方存在轻微过错但不足以影响事故主要责任的判定，那么逃逸方仍将被认定为全责。

3. 证据确凿的逃逸：

   • 当现场证据（如监控录像、目击者证言、车辆痕迹等）能够充分证明逃逸方在事故中存在严重过错时，逃逸方将承担全部责任。

三、肇事逃逸不构成全责的特殊情形

1. 对方存在重大过错：

   • 如果事故发生时，对方也存在严重的违法行为或过错（如醉酒驾驶、无证驾驶、故意冲撞等），且这些过错对事故的发生起到了决定性作用，那么即使一方逃逸，也可能不被认定为全责。但需要注意的是，逃逸方仍然需要承担主要责任，且如果逃逸过程中有故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，则不予减轻责任。

2. 无法查清责任：

   • 在某些情况下，由于事故现场被破坏或其他原因，导致无法查清事故的确切责任。在这种情况下，责任的划分将依据现有证据和具体情况进行综合判断，而不是简单地让逃逸方承担全部责任。但这种情况较为罕见，且逃逸方往往因破坏现场而面临更严厉的责任认定。

四、肇事逃逸的法律后果

肇事逃逸所承担的责任不仅仅局限于交通事故责任。根据具体情况，逃逸方还可能面临民事责任、行政责任和刑事责任的追究。

1. 民事责任：逃逸方需对受害方的损失承担全额赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费以及财产损失等。
2. 行政责任：交通管理部门将依法对逃逸者进行行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。根据《道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的，可处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
3. 刑事责任：如果肇事逃逸导致人员重伤或死亡，逃逸者将面临严厉的刑事处罚。根据《刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则将处七年以上有期徒刑。

五、实际操作建议

面对交通事故，无论是肇事者还是受害者，都应保持冷静并采取正确的应对措施：

1. 不逃逸：发生事故后，切勿逃逸。应立即停车并采取必要的救助措施。
2. 保护现场：尽可能保护事故现场不受破坏，以便交警部门能够准确收集证据。
3. 及时报警：迅速拨打报警电话，等待交警到场处理。
4. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。

综上所述，肇事逃逸在大多数情况下会被认定为全责，但也存在一些特殊情况下的责任减轻或重新划分。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各方面的因素和证据，以确保责任划分的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。