1. 法律层面的结论：在法律上，即使父母赶走成年子女，成年子女通常仍负有赡养父母的法定义务。这一义务基于父母子女之间的身份关系而产生，不因父母在子女成长过程中的某些过错行为（如赶走子女）而当然免除。我国《民法典》明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

2. 司法实践中的考量因素：

   • 父母过错程度：在司法实践中，法院会综合考虑父母对子女行为的过错程度。如果父母的行为严重伤害了子女的感情，或者对子女造成了实质性的损害，法院在判定赡养责任时可能会酌情调整赡养方式或程度。例如，如果父母长期虐待或遗弃子女，导致亲子关系极度恶化，法官可能会适当减轻子女经济上的赡养负担。
   • 亲子关系实际情况：亲子关系的实际情况也是法院判定赡养责任时的重要考量因素。如果亲子关系已经彻底破裂，且无法修复，法院可能会在判决中考虑到这一实际情况，对赡养义务进行适当调整。然而，完全免除赡养义务的情况在司法实践中极为罕见。

3. 道德与情感的考量：

   • 虽然法律规定了子女的赡养义务，但在实际处理中，道德和情感因素也不容忽视。如果父母的行为对子女造成了无法弥补的伤害，或者亲子关系已经彻底破裂，仅仅依靠法律来强制子女赡养父母可能会引发更多矛盾和冲突。在这种情况下，子女可能会面临道德上的困境和情感上的挣扎。

4. 建议与解决方案：

   • 寻求法律咨询：面对这类复杂的家庭关系问题，建议子女首先寻求专业的法律咨询，以了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 考虑调解或协商：在法律咨询的基础上，子女可以考虑与父母进行调解或协商，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护家庭关系的和谐，同时也有助于减轻子女的法律和心理负担。
   • 关注自身情感需求：在处理这类问题时，子女也应关注自己的情感需求。如果父母的行为对子女造成了严重的心理伤害，子女可以考虑寻求心理咨询或支持，以帮助自己走出困境。

综上所述，即使父母赶走成年子女，成年子女在法律上通常仍负有赡养父母的义务。但在具体判定中，法院会综合考虑多种因素来酌情调整赡养责任。同时，子女也应考虑道德、情感和亲子关系的实际情况，寻求综合性的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。