交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查及检验、鉴定结论制作的，作为处理交通事故的重要证据，其效力需经多方面考量，并且在司法实践中仅作为证据之一，其证明力需由法院结合其他证据和事实综合判断。以下是对其法律效应的详细解释：

一、交通事故认定书的性质与作用

交通事故认定书是由具有处理交通事故资格的交通警察，根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论制作的专业技术性分析结果。它主要起事实认定和事故成因分析的作用，并作为处理交通事故的证据文书。但需要注意的是，它并不是进行损害赔偿的当然依据，而是作为判断事故责任和后续处理的重要参考。

二、交通事故认定书的效力审查

1. 形式审查

   • 制作主体：认定书应由具备合法执法资格的交通警察作出。若交警不具备相应资质，认定书的效力可能会受到质疑。
   • 格式内容：正规的认定书应遵循特定格式，包含事故当事人、车辆、道路环境等基本情况，事故发生经过，证据分析，责任划分等内容。内容遗漏或表述不清可能影响其效力。
   • 送达程序：认定书需在法定期限内送达当事人。未按规定送达可能影响当事人的复核权利，进而影响认定书的效力。

2. 实质审查

   • 事实认定：认定书所依据的事实需有充分证据支持，如现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。证据不足或相互矛盾将影响认定书的真实性和可靠性。同时，认定书应全面反映事故全过程，包括时间、地点、天气、当事人行为等细节，关键事实遗漏可能导致责任判断偏差。
   • 责任划分：责任划分需准确适用相关法律法规和规章，如《道路交通安全法》及其实施条例。法律适用错误将导致责任划分不准确。同时，责任划分应基于当事人的违法行为与事故损害后果之间的因果关系，因果关系不明确或不合理时，责任划分缺乏依据。

3. 救济程序审查

   • 复核情况：当事人对认定书有异议时，可在规定时间内向上一级公安机关提出书面复核申请。若复核认为原认定书存在问题，可责令重新调查、认定，从而否定原认定书的效力。
   • 司法审查：在民事诉讼或刑事诉讼中，法院将对认定书进行审查。法院有权根据案件具体情况和其他证据，对认定书的证明力进行判断。若法院认为认定书存在问题，将不会将其作为定案的唯一依据，而是会综合全案证据重新认定事故责任。

三、交通事故认定书在司法实践中的应用

在司法实践中，交通事故认定书仅作为证据之一。如果当事人对认定书无异议并签字认可，它可以作为证据使用；但如果当事人有异议，或人民法院认为认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等问题，法院可以不予采信，并根据庭审调查查明的事实重新作出认定，作为判决的依据。

四、法律建议

• 及时复核：如果您对交通事故认定书有异议，应在规定时间内向上一级公安机关提出书面复核申请，以维护自己的合法权益。
• 收集证据：在交通事故处理过程中，您应积极收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中提供有力支持。
• 咨询专业律师：在处理交通事故相关纠纷时，建议您咨询像我这样的专业律师，以确保自身权益得到充分保护。

综上所述，交通事故认定书的效力并非绝对，而需经过多方面的严格审查。在司法实践中，其证明力需由法院结合其他证据和事实进行综合判断。因此，在处理交通事故相关纠纷时，请务必谨慎对待交通事故认定书，并寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。