打架拍视频是否犯法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析：

1. 录制行为的合法性

   • 公民监督权与知情权：在公共场所，公民有权对发生的事件进行记录，这是正常行使监督权和知情权的表现。因此，单纯在打架现场拍视频，并不直接构成违法行为。
   • 录制者身份与目的：
     • 第三方录制：若录制者为路过并偶然目睹打架事件，出于记录或后续提供给警方作为证据的目的进行录制，该行为通常合法。
     • 参与者录制：若录制者是打架事件的参与者之一，并在打架过程中进行录制，可能被视为同谋或参与打架行为的一部分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能面临治安处罚；若打架造成对方轻伤或以上程度伤害，还可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

2. 隐私权的保护

   • 在录制过程中，必须严格尊重他人的隐私权。若视频内容涉及他人隐私部位暴露、透露不愿公开的个人信息等，即构成对他人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能面临拘留或罚款的处罚。

3. 视频内容的真实性与后续使用

   • 内容真实性：录制的视频应保持客观真实，不得进行恶意剪辑或篡改。若视频经过恶意编辑导致事实扭曲，可能构成诽谤或侵犯他人名誉权的行为。
   • 后续使用方式：
     • 非法目的：若将视频用于威胁、恐吓当事人或在网上进行恶意传播，造成不良影响，拍摄者和传播者均需承担相应的法律责任。
     • 作为证据：若将视频作为证据提交给公安机关，应确保视频的完整性和真实性，以便依法进行调查处理。此时，视频可作为重要的证据材料，有助于记录事件真实情况，对后续纠纷处理、责任认定等具有重要意义。

4. 特殊情形的法律后果

   • 干扰执法：在执法人员处理打架事件时，若故意通过拍视频等方式阻碍执法、干扰执法人员正常工作秩序，该行为违法，可能面临警告、罚款、拘留等处罚。

举例说明：

• 合法情形：张三在公园散步时，看到两人发生争执并动手打架，他出于记录事件的目的，用手机拍摄了视频，并未对视频进行任何剪辑或篡改，也未将视频用于非法目的。这种情况下，张三的行为通常不违法。
• 违法情形：李四与王五发生口角后动手打架，李四在打架过程中用手机拍摄了视频，并将视频剪辑后上传到网络，恶意诋毁王五。这种情况下，李四的行为可能构成侵犯王五的名誉权，需承担相应的法律责任。

建议与警示： 在打架现场拍视频时，务必确保自己的行为合法合规，尊重他人的隐私权和合法权益。避免因一时冲动或疏忽大意而触犯法律。若涉及法律纠纷或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。