结论：和商家现金50换微信，商家只给了49，这一行为本身并不直接构成洗钱，但可能涉及其他法律问题，如欺诈或不当得利。
分析：
洗钱定义与构成要件：
- 洗钱通常指的是将非法所得的资金，通过一系列复杂的金融交易或转账，使其来源变得难以追踪，从而掩盖其非法性质，使其看似合法。
- 洗钱行为通常涉及大额资金、复杂的交易结构、以及意图掩盖资金真实来源的目的。
当前行为分析：
- 在您描述的情况中，只是与商家进行了小额的现金与微信转账的交换，且商家少给了1元。这一行为并不涉及大额资金，也没有复杂的交易结构，更没有意图掩盖资金真实来源的目的。
- 因此，从洗钱的定义和构成要件来看，这一行为并不构成洗钱。
可能涉及的其他法律问题：
- 欺诈：如果商家在交换过程中故意少给钱，且这种行为是出于欺诈的意图，那么商家可能构成欺诈。欺诈通常指的是通过欺骗手段使他人陷入错误认识，并因此遭受财产损失。
- 不当得利：商家少给钱的行为也可能构成不当得利。不当得利指的是一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在这种情况下，商家获得了1元的利益，而您遭受了1元的损失。
建议：
- 如果您认为商家的行为构成了欺诈或不当得利，您可以尝试与商家协商解决，要求商家补足差额或进行其他形式的补偿。
- 如果协商无果，您可以考虑向相关消费者保护机构投诉，或者寻求法律途径解决纠纷。
- 在未来的交易中，建议您更加谨慎，确保交易过程的透明和公正，以避免类似问题的再次发生。
后续思考依据：
- 在判断一个行为是否构成洗钱时，需要综合考虑行为的性质、目的、金额以及交易结构等多个因素。
- 对于小额交易中的欺诈或不当得利行为，虽然不构成洗钱，但仍然可能违反消费者权益保护法等相关法律法规，因此需要依法维护自己的合法权益。
如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。