结论：冒充法人接公安局电话，对真的法人可能产生多方面的影响，具体影响取决于冒充行为的性质、后果以及是否被公安机关及时发现和制止。以下从不同角度详细分析：

一、冒充行为的法律性质

1. 冒充身份的法律定性：冒充法人接电话，若涉及虚构事实、隐瞒真相以骗取财物或达到其他非法目的，可能构成诈骗罪或招摇撞骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚；而冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，也将面临相应的刑事责任。

2. 对法人名誉权的侵害：冒充法人接电话，若导致法人名誉受损，如被误认为涉及违法犯罪活动，可能构成对法人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的规定，法人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

二、对真法人的具体影响

1. 法律责任风险：

   • 若冒充行为被认定为诈骗或招摇撞骗，且真法人对此不知情，真法人通常不承担直接的法律责任。但若真法人存在过错，如未妥善保管公司资料导致冒充者获取必要信息，可能需承担一定的管理责任。
   • 若冒充行为导致公司或法人遭受经济损失，真法人有权向冒充者追偿，并可要求公安机关依法追究冒充者的刑事责任。

2. 名誉损害与信用风险：

   • 冒充行为可能导致法人名誉受损，影响其在商业伙伴、客户及公众中的形象。这种损害可能间接影响公司的业务合作、市场信誉及融资能力。
   • 若冒充行为涉及违法犯罪活动，且被媒体报道或公开传播，可能对法人的个人信用记录产生负面影响，进而影响其未来的金融活动及社会评价。

3. 行政与刑事调查风险：

   • 公安机关在调查冒充行为时，可能会要求真法人配合调查，提供相关证据或信息。这可能给真法人带来一定的时间成本和精力消耗。
   • 若冒充行为涉嫌严重违法犯罪，公安机关可能对真法人进行询问或采取其他调查措施，以排除其涉案嫌疑或获取更多线索。

三、应对建议

1. 及时报警与配合调查：一旦发现有人冒充法人接电话，真法人应立即向公安机关报案，并积极配合调查工作，提供相关证据和信息。

2. 加强公司资料管理：真法人应加强对公司资料、印章及联系方式等敏感信息的管理，防止被不法分子获取并利用。

3. 关注名誉权保护：若冒充行为导致法人名誉受损，真法人可依法向冒充者提起民事诉讼，要求其承担侵权责任并恢复名誉。

4. 咨询专业律师：在处理此类事件时，真法人可咨询专业律师，了解自身权利义务及应对策略，确保合法权益得到有效维护。

总结：冒充法人接公安局电话对真法人可能产生多方面的影响，包括法律责任风险、名誉损害与信用风险以及行政与刑事调查风险等。因此，真法人应高度重视此类事件，及时采取应对措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。