结论：入户门正对电梯按可视门铃是否侵犯邻居隐私，不能一概而论，需结合具体情况判断，主要看可视门铃的拍摄范围、拍摄内容以及是否对邻居的隐私造成了实质性的侵犯。

分析如下：

1. 可视门铃的拍摄范围与内容：

   • 如果可视门铃的拍摄范围仅限于自家门口，且拍摄内容主要是为了安全防范，如监控来访人员，并未拍摄到邻居的私人生活空间或敏感信息，那么通常不构成对邻居隐私的侵犯。
   • 如果可视门铃的拍摄范围扩大到了邻居的入户门、室内或走廊等私人空间，且拍摄到了邻居的日常生活、家庭成员情况等敏感信息，那么可能构成对邻居隐私的侵犯。

2. 隐私权的法律定义与保护：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
   • 根据相关法律法规，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

3. 实质性侵犯的判断：

   • 实质性侵犯通常指的是对他人隐私权造成了实际的、具体的损害，如泄露了邻居的私人信息、干扰了邻居的正常生活等。
   • 如果可视门铃的拍摄行为并未对邻居的隐私造成实质性的侵犯，如拍摄内容不涉及邻居的敏感信息，或者拍摄行为并未对邻居的生活造成干扰，那么通常不构成侵权。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果可视门铃的拍摄行为确实侵犯了邻居的隐私权，邻居有权要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
   • 建议在安装可视门铃时，注意调整拍摄范围，避免拍摄到邻居的私人空间或敏感信息。同时，也可以与邻居进行沟通，说明可视门铃的用途和拍摄范围，以消除邻居的顾虑。

特殊情况说明：

• 如果可视门铃的拍摄行为虽然未直接拍摄到邻居的私人空间，但通过反射、折射等方式间接获取了邻居的隐私信息，也可能构成侵权。
• 如果邻居对可视门铃的拍摄行为提出异议，并能够提供初步证据证明其隐私权受到了侵犯，那么安装可视门铃的一方可能需要承担举证责任，证明其拍摄行为并未侵犯邻居的隐私权。

总结与建议：

• 在安装可视门铃时，应充分考虑邻居的隐私权，合理调整拍摄范围，避免不必要的纠纷。
• 如果邻居对可视门铃的拍摄行为提出异议，应及时与邻居沟通协商，寻求妥善解决方案。如有需要，也可以咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。