在涉及家暴且有报警记录的离婚案件中，孩子的抚养权归属问题，法院会综合考虑多种因素，以最有利于未成年子女的原则进行判决。通常情况下，存在家暴行为的一方不会获得孩子的抚养权，但具体判决还需结合孩子的年龄、父母的抚养能力和条件等因素进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与优先考虑因素
最有利于未成年子女原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后子女的抚养问题应以最有利于未成年子女为原则进行判决。这意味着法院将全面评估各种因素，以确保孩子能够在健康、安全的环境中成长。
家暴行为的严重性：
- 家暴行为通常会被视为不利于直接抚养子女的重大负面因素。法院在判决时会充分考虑这一点，以保护子女免受进一步的伤害。报警记录作为家暴行为的证据，将在法院判决时起到重要作用。
二、具体考虑因素
子女的年龄：
- 不满两周岁的子女：原则上由母亲直接抚养，但如果母亲存在家暴等不利于孩子成长的情形，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持。
- 已满两周岁的子女：若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院将综合考虑双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。若一方存在家暴行为，另一方可以积极举证，以此争取孩子的抚养权。
- 已满八周岁的子女：法院应尊重孩子的真实意愿。如果孩子明确表示不愿意跟随有家暴行为的一方生活，法院在判决时会充分考虑并尊重孩子的意见。
父母的抚养能力和条件：
- 法院会评估双方的经济状况、生活环境、教育程度以及是否有足够的时间和精力来照顾子女。如果一方因家暴行为导致经济能力下降或生活环境不稳定，这可能会影响其获得抚养权的机会。
- 除了经济条件，法院还会考虑父母的精神状态、道德品质以及是否有不良嗜好等因素，以确保孩子能在良好的榜样下成长。
其他相关因素：
- 子女长期随祖父母或外祖父母生活多年，且他们有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可以作为父或母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
- 一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的，也可能影响抚养权的归属。
三、家暴对抚养权判定的影响
- 施暴方的抚养权受限：如果一方被证实有家庭暴力行为，法院通常会认为其不适合直接抚养子女，因为这可能对子女的身心健康造成负面影响。
- 受害方的优势：相对而言，未实施家暴的一方在争取抚养权时可能具有更大优势，尤其是能够证明自己有能力为子女提供稳定、安全的生活环境。
四、特殊情况处理
虽然家暴行为通常被视为不利于子女健康成长的因素，但在某些特殊情况下，如果施暴者能够证明自己已经改正错误，并且有能力为孩子提供良好的成长环境，法院也可能在考虑严格审查和评估后，将抚养权判给施暴者。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的证明和审查程序。
总结与建议：
在涉及家暴且有报警记录的离婚案件中，孩子的抚养权归属问题是一个复杂而敏感的问题。法院会综合考虑多种因素，以确保孩子的最大利益和身心健康得到保障。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的权益和义务，并争取最有利的结果。