在走路走中间被电动车撞的情况下，是否承担责任需根据具体情况判断，但通常情况下，行人若未违反交通规则，一般不承担主要责任。以下从不同角度进行分析：
行人责任角度：
- 行人是否违反交通规则：如果行人走在道路中间，但该道路并未明确禁止行人通行，且行人未实施其他违反交通规则的行为（如突然横穿马路、闯红灯等），则行人通常不承担责任。然而，如果行人明知道路中间存在危险，仍故意行走，或者因行人自身原因（如低头玩手机、未注意观察路况等）导致事故发生，行人可能需要承担一定的责任。
- 行人是否尽到注意义务：行人作为交通参与者，也有义务注意自身安全，观察周围交通状况。如果行人因疏忽大意未注意到电动车的接近，导致事故发生，虽然主要责任可能不在行人，但行人仍可能因未尽到注意义务而承担部分责任。
电动车驾驶者责任角度：
- 电动车驾驶者是否违反交通规则：电动车驾驶者若未按照交通规则行驶，如超速、逆行、未佩戴安全头盔、未注意观察路况等，导致与行人发生碰撞，电动车驾驶者通常需要承担主要责任。
- 电动车驾驶者是否尽到安全驾驶义务：电动车驾驶者在行驶过程中有义务保持安全车速，注意观察周围交通状况，确保行车安全。如果电动车驾驶者因未尽到安全驾驶义务而导致事故发生，其应承担相应的责任。
事故责任划分原则：
- 过错原则：在交通事故中，责任划分通常遵循过错原则。即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。如果行人无过错，而电动车驾驶者存在过错，则电动车驾驶者应承担全部或主要责任。
- 公平原则：在某些情况下，如果双方均存在过错，但过错程度相当，或者难以确定过错程度时，可能会根据公平原则来划分责任。即双方各自承担一定的责任。
法律建议：
- 如果发生此类事故，建议立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。
- 收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如果对事故认定结果有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
可能法律后果：
- 如果行人被认定无责任，则无需承担赔偿责任，但可能因受伤而获得相应的医疗赔偿等。
- 如果行人被认定承担部分责任，则需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。
- 如果电动车驾驶者被认定承担全部或主要责任，则需要承担全部或主要的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。