结论概述：电影《得闲谨制》作为一部抗日题材影片，其涉及的法律问题主要围绕历史事实的尊重、版权保护、名誉权保护以及可能涉及的影视内容审查等方面。以下结合新闻背景，从这几个维度进行详细分析。

1. 历史事实的尊重与法律责任

   • 法律定性：抗日题材影片在创作过程中，必须尊重历史事实，不得歪曲、篡改或虚构历史事件，以免误导观众，尤其是青少年观众。这既是道德要求，也是法律义务。
   • 涉及法律条文：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“抗日题材影片必须尊重历史事实”，但根据《中华人民共和国电影产业促进法》等相关法律法规，电影内容应当符合社会主义核心价值观，不得含有损害国家尊严、荣誉和利益的内容，这间接要求影片在创作时需尊重历史。
   • 新闻背景分析：从新闻背景看，《得闲谨制》以独特的微观视角切入战争的一隅，书写一群老百姓坚守家园的勇气与热血。这种创作方式本身并不违背历史事实，但关键在于影片在呈现具体历史事件和人物时，是否做到了真实、客观、公正。

2. 版权保护与侵权风险

   • 法律定性：电影作为著作权法保护的作品，其剧本、音乐、画面等均享有著作权。未经著作权人许可，擅自复制、发行、放映、改编等行为均构成侵权。
   • 涉及法律条文：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有复制权、发行权、放映权、改编权等多项权利。任何侵犯著作权的行为，均需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
   • 新闻背景分析：在《得闲谨制》的创作过程中，编剧兰晓龙打磨剧本数年之久，这体现了对原创作品的重视。同时，影片在创作过程中也需确保不侵犯他人的著作权，如使用他人音乐、画面等素材时，需获得相应授权。

3. 名誉权保护与法律责任

   • 法律定性：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。在电影创作中，如果涉及真实人物或事件，需确保不损害其名誉权。
   • 涉及法律条文：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。否则，需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等法律责任。
   • 新闻背景分析：在《得闲谨制》中，如果影片涉及真实历史人物或事件，且对其进行了不实描述或贬损，可能构成对名誉权的侵犯。因此，影片在创作时需谨慎处理相关内容，确保不损害他人名誉。

4. 影视内容审查与合规性

   • 法律定性：电影作为文化产品，其内容需符合国家法律法规和社会道德规范。因此，电影在上映前需经过相关部门的审查，确保内容合规。
   • 涉及法律条文：根据《中华人民共和国电影产业促进法》等相关法律法规，电影内容应当符合社会主义核心价值观，不得含有宣扬淫秽、暴力、恐怖、邪教、迷信等内容。同时，对于涉及历史题材的电影，还需确保历史事实的准确性和客观性。
   • 新闻背景分析：《得闲谨制》作为一部抗日题材影片，其内容需经过严格审查，确保符合国家法律法规和社会道德规范。从新闻背景看，影片以独特的视角和真实的情感呈现了老百姓坚守家园的勇气与热血，这符合社会主义核心价值观的要求。但具体内容仍需经过审查后才能确定是否合规。

对公众的启示：对于观众而言，在观看抗日题材影片时，应保持理性态度，不盲目相信影片中的所有内容。同时，对于影片中可能存在的历史事实歪曲或虚构情况，应保持警惕并寻求权威历史资料进行核实。此外，观众在享受电影带来的视觉盛宴时，也应尊重他人的著作权和名誉权等合法权益。

后续影响与预防措施：对于电影行业而言，抗日题材影片的创作应更加注重历史事实的尊重和版权保护等问题。同时，相关部门也应加强监管力度，确保影片内容合规并符合社会主义核心价值观的要求。此外，电影制作方在创作过程中应加强与历史学家的沟通与合作，确保影片内容的真实性和客观性。

如有任何关于知识产权（著作权）方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。