开庭并不意味着就要给原告钱。这个问题涉及到对法院开庭和判决流程的理解，以及判决结果与支付义务之间的关系，下面我将从几个方面进行详细解释：

1. 开庭是诉讼程序的一部分：

   • 开庭是法院审理案件的一个正式环节，它标志着诉讼程序进入了实质性的审理阶段。在开庭过程中，双方当事人（原告和被告）会出庭，就案件的事实、证据和法律适用等问题进行陈述、辩论和质证。
   • 开庭并不直接决定案件的胜负或支付义务。它只是为法院提供了一个听取双方意见、审查证据和作出判决的平台。

2. 判决结果决定支付义务：

   • 法院在开庭后，会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。判决结果可能包括支持原告的诉讼请求（即被告需要支付一定金额给原告）、驳回原告的诉讼请求（即被告无需支付）或部分支持、部分驳回等。
   • 因此，是否需要给原告钱，取决于法院的判决结果，而不是开庭本身。

3. 支付义务的执行：

   • 如果法院判决被告需要支付一定金额给原告，那么被告就有义务履行这一判决。如果被告不履行，原告可以向法院申请强制执行，法院会采取一系列措施来确保判决得到执行。
   • 但同样地，这一支付义务的产生是基于法院的判决，而不是开庭。

4. 特殊情况下的先行支付：

   • 在某些特殊情况下，如涉及赡养费、抚养费、扶养费等案件，法院可能会根据当事人的申请或案件的具体情况，裁定被告先行支付一定金额给原告。但这并不是普遍规则，而是针对特定案件的特殊处理。

总结来说，开庭并不意味着就要给原告钱。是否需要支付以及支付多少，取决于法院的判决结果。因此，在面对诉讼时，被告应积极参与庭审，提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并等待法院的最终判决。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。