车子被追尾，责任的划分需根据具体情况来确定，以下是一些常见情况的责任划分原则：
后车全责的情形：
- 未保持安全距离：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能做到这一点，导致追尾事故发生，后车通常需承担全部责任。例如，后车在行驶过程中跟车过近，前车突然刹车时，后车因无法及时刹车而追尾，此时后车应负全责。
- 超速行驶：后车超过规定限速行驶，因车速过快无法及时刹车而追尾前车，后车应负主要或全部责任。
- 驾驶员注意力不集中：如后车驾驶员开车时玩手机、疲劳驾驶等，导致未能及时发现并应对前车的制动信号，后车驾驶员需对事故负责。
- 夜间前车无尾灯且后车未充分观察：虽然前车无尾灯需承担次要责任，但后车因未能充分观察前方路况而追尾，仍需承担主要责任。不过，若前车在夜间或视线不佳情况下未开启尾灯或警示灯，且后车已尽到充分观察义务，则前车可能需承担一定责任，但后车仍可能因未保持足够安全距离而承担部分责任。不过，在大多数此类情况下，后车因未充分观察而追尾，仍会被认定为主要或全部责任。
- 前车已设置警示但后车未注意：若前车在道路上停车后已按规定开启危险报警闪光灯并设置了警示标志，而后车仍发生追尾，后车将承担全部责任。
前车承担责任的情形：
- 违规变道：前车在未按照交通规则进行变道，如未提前开启转向灯或影响后车正常行驶，导致后车无法及时反应而追尾时，前车需承担相应责任。例如，前车在未打转向灯的情况下突然变道，导致后车来不及反应而追尾，此时前车应负主要责任。
- 紧急制动且无警示：若前车在道路上突然紧急制动，但未采取合理警示措施（如开启危险警示灯或放置警示标志），导致后车追尾，前车可能需承担一定责任。但需注意，若前车紧急制动是由于不可预见的紧急情况，并采取了合理警示措施，则后车可能仍需承担主要或全部责任。
- 倒车、溜车：前车在不允许倒车或溜车的路段进行此类操作导致追尾时，前车需承担主要或全部责任。
- 未开尾灯或警示灯：在夜间或视线不佳情况下，前车未开启尾灯或警示灯导致后车追尾，前车需承担次要责任。不过，如前文所述，若后车未充分观察前方路况，仍可能因未保持足够安全距离而承担主要责任。
- 违规停车或设置警示标识不当：前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标识，导致追尾事故发生，也需承担次要责任。
双方共同承担责任的情形：
- 当双方都有过失行为时，需根据各自过失的严重程度来判定赔偿责任比例。例如，后车未保持安全距离的同时，前车也存在违规变道等情况，双方则需根据过错程度分担责任。
特殊情况的考虑：
- 连环追尾：在连环追尾事故中，责任划分更为复杂。一般来说，除非有特殊情况证明前车有过错，否则一般认定后车对前车的追尾承担全部责任。例如，在多车连环追尾的情况下，第一辆车（即最前面的车）通常不承担责任，除非其存在明显的过错行为。后续车辆的责任则根据各自的行为和过错程度来划分。
- 不可抗力：因地震、台风、洪水等自然灾害或前方车辆突发爆炸、起火等紧急情况导致的追尾事故，双方可能都不承担责任或分担责任，具体需根据实际情况判断。
- 第三方因素介入：如道路施工、交通标志标线不清晰或其他车辆、行人的干扰等导致的追尾事故，责任划分可能更加复杂，需综合考虑各方因素确定责任比例。
责任认定的程序与保险理赔流程：
- 发生事故后，当事人应立即报警并等待交警到场处理。
- 交警会勘查现场并结合多种因素综合判断事故责任，出具交通事故责任认定书明确双方责任比例。
- 责任认定明确后，双方可按保险理赔流程处理。先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分再按责任比例由商业险或责任人承担。理赔流程包括事故发生与报案、现场勘查与定损、提交理赔材料以及审核与赔付等步骤。
建议：
- 在发生追尾事故后，当事人应保持冷静，及时报警并配合交警处理。
- 了解相关法律法规和保险理赔流程，以便更好地维护自身权益。
- 在日常行车过程中，严格遵守交通规则，保持安全距离，集中注意力，以预防追尾事故的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。