结论前置：在司法实践中，确实存在租赁合同无效但结算条款有效的案例。这主要基于合同部分无效不影响其他部分效力的法律原则，以及结算条款的独立性和特殊性。以下将从法律原则、案例解析及实务建议三个角度进行详细阐述。

一、法律原则：合同部分无效不影响其他部分效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这一原则同样适用于租赁合同。当租赁合同因主体不合格、内容不合法或违反公序良俗等原因被认定为无效时，并不意味着合同中的所有条款都无效。特别是结算条款，如果其本身并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且双方当事人在签订合同时对其有明确的约定，那么该结算条款在合同无效后仍然可能被认定为有效。

二、案例解析：租赁合同无效但结算条款有效的实例

1. 案例一：违法建筑租赁合同无效，但租金结算条款有效

   • 案情简介：出租人将未经规划部门批准建设的违法建筑出租给承租人，双方签订了租赁合同。后因该建筑被认定为违法建筑，租赁合同被法院宣告无效。但双方在合同中明确约定了租金结算方式，且该结算方式并不违反法律规定。
   • 法院判决：法院在判决中认定租赁合同无效，但同时认为租金结算条款是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此判决该结算条款有效，承租人需按照约定支付租金。

2. 案例二：租赁用途违法导致合同无效，但押金结算条款有效

   • 案情简介：承租人租赁房屋用于开设赌场等非法活动，双方签订了租赁合同。后因租赁用途违法，租赁合同被法院宣告无效。但双方在合同中明确约定了押金结算方式，且该结算方式并不涉及非法活动。
   • 法院判决：法院在判决中认定租赁合同因租赁用途违法而无效，但同时认为押金结算条款是双方真实意思的表示，且与非法活动无关，因此判决该结算条款有效，出租人需按照约定退还押金（扣除相关费用后）。

三、实务建议：如何确保结算条款在合同无效后仍然有效

1. 明确约定结算条款：在签订租赁合同时，双方应明确约定租金、押金等费用的结算方式、时间、条件等，确保结算条款的清晰、明确、无歧义。

2. 确保结算条款合法合规：结算条款的内容应符合法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，不得约定高额违约金、罚息等不合理的费用。

3. 保留相关证据：在履行合同过程中，双方应保留好与结算条款相关的证据，如租金支付凭证、押金收据等。这些证据在合同无效后可能成为证明结算条款有效性的关键。

4. 及时咨询专业律师：如果租赁合同可能存在无效的风险，或者双方对结算条款的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助双方维护自身合法权益。

总结与建议：租赁合同无效并不意味着所有条款都无效，特别是结算条款。在签订租赁合同时，双方应明确约定结算条款，并确保其合法合规。如果遇到租赁合同纠纷或结算条款争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。